Det har spekulerats länge om vilken söktjänst som ska bli nästa utmanare till Google. De stora redan existerande söktjänsterna har inte lyckats hitta något motmedel. Denna sommar har två nya utmanare dykt upp: Teoma och WISEnut, där åtminstone den senare delvis påstår sig vara en möjlig Google-dödare. Kan då Teoma eller WISEnut mäta sig med Googles länkvalideringsteknik: PageRank?

Teoma försöker hitta grupper av webbsidor som är relevanta för en sökfråga som i sin tur länkanalyseras. Det vill säga när Google länkanalyserar hela webbens länkar så länkanalyserar Teoma grupper av dokument, som de kallar communities för att de genom länkanalyser anses höra ihop.

Teoma har ocksÃ¥ nÃ¥got de kallar “Expert links”. Där presenteras länkar till sidor som erbjuder fler länkar till ytterligare information i ämnet. Till exempel länksamlingar, webbkataloger och webbjournaler. En sökning pÃ¥ Circus ger en länk till Googles webbkatalog som andra träff under “Expert links”.

Förutom “Expert Links” och “Webpages” erbjuder Teoma automatiskt kategoriserade webbsidor sorterade i foldrar. En form av vectories som bÃ¥de Northern Light och Complete Planet använder sig av. Teoma försöker hitta grupper av webbsidor som länkar till varandra, utifrÃ¥n sökfrÃ¥gan. Sedan analyseras texten i länkarna för att hitta de mest gemensamma orden som sedan ger namnet pÃ¥ foldrarna. Det skiljer sig frÃ¥n Northern Lights metod som baseras pÃ¥ ren textanalys.

Är Teoma då en Google-dödare? De utger sig inte för att vara det och de är fortfarande i beta-stadiet, men deras rankingmetoder är ändå intressanta. Tilläggas ska också att deras index är litet: 100 miljoner, men de har för avsikt att öka det på längre sikt.

WISEnut kallar sin rankingmetod, som är försvinnande lik Googles, för context-sensitive link analysis system. I klartext betyder det att deras länkanalys inte bara omfattar att värdera inlänkar utan att även analysera texten i och runt inlänkarna. De analyserar vad de kallar invärtes information, som finns på webbsidan själv, och utvärtes information, som finns på webbsidor som är sammanlänkade med denna webbsida. Följaktligen kallar WISEnut sin rankingmetod WiseRank.

WISEnut kategoriserar också sökträffar som är semantiskt närbesläktade. Liknar den lingvistiska teknik som Oingo kallar meaning-based. Dessa träffar presenteras först i träfflistan.

Det mest sensationella och samtidigt kontroversiella är dock påståendet att de har indexerat fulltexten av 850 miljoner webbsidor. Greg Notess test från 14 augusti visar att det är långt ifrån verkligheten. Hans test visar på 510 miljoner sidor. På webbplatsen hävdar de dessutom att de har ett index på 1.500 miljoner sidor. I själva verket är det antalet unika URL-adresser de har hittat som de däremot inte nödvändigtvis har indexerat. Men Google kör ju samma taktik på sin webbplats.

Är då WISEnut en Google-dödare? Läser man deras vitbok kan man i varje fall få intrycket av det, men i själva verket är de mest inriktade på att erbjuda sökmotorer för stora webbplatser och intranät. Men på den marknaden opererar även Google. Nu senast fick de till exempel uppdraget att sätta upp en sökmotor på Sonys webbplats. En egen fri och potentiellt framgångsrik söktjänst på webben är ju däremot en chans till effektiv marknadsföring för WISEnut.

Intressant i slutändan är trots allt, i både Teomas och WISEnuts fall, att det dyker upp nya aktörer med nya tankar om rankingmetoder. Endast relevanstester och regelbundet användande kan med tiden visa hur pass dessa nya rankingmetoder kan innebära en vidareutveckling av sökning på webben.

Detta inlägg gjordes den 9 September, 2001 av Lars Iselid och är kategoriserat under Looksmart/Wisenut, AskJeeves/Teoma. Skriv en kommentar här eller skicka en trackback från din egen webbplats.