Danny Sullivan om tillståndet i sökmotorvärlden - huvudanförande tisdag fömiddag 12 oktober, Internet Librarian International 2004, London

-Uppköpen och sammanslagningarna i sökbranschen är över, sa Danny Sullivan i sitt föredrag “Web Search Engines: A Look Ahead”. Det är lättare att förstÃ¥ de största söktjänsterna idag eftersom de flesta har egna eller kommer att ha egna index.

Danny Sulivan syftade pÃ¥ att förutom Google, som alltid haft eget index, sÃ¥ har numer ocksÃ¥ Yahoo efter en massa uppköp eget index som de säljer till MSN. MSN, som är Microsfots egen internetsökmotor, har lovat (peppar peppar…) att komma med ett eget index vars betaversion finns ute som en tech preview.

-Det handlar inte längre bara om Google, Google, Google… Vi fick Yahoo, men förlorade Alltheweb och Altavista, och snart har vi MSN som MSN, konstaterade Danny som visade en av flera webbsidor som visar hur Yahoos sökträffar rangordnas i jämförelse med Google. Jux2.com jämför även Ask Jeeves med Google och Yahoo, fast bara de 10 första träffarna.

Dannys egna tester med tre enkla sökfrågor visade att överlappningen mellan sökmotorerna fortfarande är liten. Han menade att dessa slutsatser inte betyder att träffar självklart är bättre eller sämre, för rätt svar beror alltid i slutändan på användarens synsätt på vad som är relevant eller inte.

-Sökmotorerna bygger upp egna index för att de vill tävla om att ha de bästa och mest relevanta svaren, men relevanta svar är inte tillräckligt för att vinna sökmotorkriget, menade Danny.

I USA använder 41% av söktjänstanvändarna Yahoo(genom att de säljer sitt index till MSN) och Google 54%(genom att de säljer sitt index till AOL.com). Danny nämnde hur nya och mindre söktjänster fortfarande dyker upp, men manipuleringen av träfflistor och därmed relevansen på svaren samt alla ökade antal förfrågningar mot sökmotorns server är två huvudsakliga problem för nykomlingar.

Danny slog ett slag för vad han kallade osynliga “tabs”, ungefär som de sökgenvägar (eng. search shortcuts) vi tidigare tagit upp här pÃ¥ Internetbrus. Han tog ett exempel frÃ¥n personer som han undervisat som uppmanats att söka fram bilder pÃ¥ katter i Google. De skrev in pictures of cats i Google, utan vetskap om att Google Images specialiserade sökning existerade. Här är sökgenvägar utmärkta som känner av ordet pictures och ger som översta träff, separerat frÃ¥n träfflistan, en länk till Google images.

-En webbsida i en vanlig träfflista behöver inte alltid vara bästa sättet för att hitta bästa svaret. Därför är “tabs” till specialiserade söktjänster en bra lösning, menade Danny. Och svaren frÃ¥n sökmotorindexet är ju fortfarane kvar, men lite längre ned. BÃ¥de Google, Yahoo och Ask Jeeves använder “tabs” det mer eller mindre.

Det finns olika typer av personalisering och det Danny pratade om var sökpersonalisering. T ex Eurekster som minns vilka länkar du tittat på i en träfflista. Han visade också A9.com som har den typ av sökpersonalisering som innebär att man kan spara sökningar och bokmärka webbplatser och även My Yahoo search där man kan spara länkar direkt i en träfflista på ett enkelt sätt.

Om visualisering av träfflistor sa Danny att det kan vara användbart under vissa förutsättningar, men annars är det oftast onödigt. Han tog Grooker och Mooter som bra exempel.

Han refererade också till en undersökning av Pewinternet.org som svarade på följande fråga: Skulle du sakna söktjänsterna om de försvann idag?

17% skulle inte sakna dem.
50% skulle sakna dem, men kunde tänka sig använda andra sätt att söka.
32% skulle inte kunna leva utan dem.

Läs mer om Pew Internet studie.

Skriv en kommentar