KulturnÀt Sverige nedlagt

I onsdags den 8 december beslutade riksdagen, som följde regeringens förslag i alla delar, att lĂ€gga ner kulturwebbplatsen KulturnĂ€t Sverige som finns pĂ„ webbadressen kultur.nu. Det innebĂ€r att KulturnĂ€tet lĂ€ggs ned vid Ă„rsskiftet. Det finns en del mĂ€rkliga turer i denna frĂ„ga. Bl.a. varför KulturnĂ€tets personal sades upp före riksdagsbeslutet? Även om de, dvs. KulturrĂ„det i detta fall, följt de fackliga lagarna sĂ„ Ă€r det ju en mĂ€rklig demokrati dĂ€r man sĂ€ger upp offentligt anstĂ€llda innan man i riksdagen tagit beslut om nedlĂ€ggning eller ej, Ă€ven om man nu vill spara de pengar som sparas kan. Den okunskap och sĂ€rskilt det ointresse som framför allt socialdemokratin visat lyste tydligt igenom i mĂ„ndagens riksdagsdebatt. NĂ„gra utdrag:

“Jag ska Ă€rligt sĂ€ga att jag inte kan detaljerna i det. Men jag tror att de uppgifter som de har fyllt tidigare kommer att bli tillgodosedda i framtiden. Mer kan jag inte kommentera just det”.

Göran Persson(s) pÄ Bigitta Selléns frÄga om varför regeringen vill lÀgga ned KulturnÀt Sverige?

“Birgitta SellĂ©n stĂ€llde ocksĂ„ en frĂ„ga om en besparing som vi gjort pĂ„ IT-omrĂ„det. Det Ă€r en utgift som vi haft nĂ„gra Ă„r men dĂ€r man nu gör bedömningen att pengarna kan anvĂ€ndas bĂ€ttre nĂ„gon annanstans. Jag tycker att det Ă€r vĂ€lgörande nĂ€r man kan effektivisera pĂ„ det sĂ€ttet. Jag har sjĂ€lv inte deltagit i de nĂ€rmare avvĂ€gningarna. Det skedde före min tid, men den information jag fĂ„tt om de övervĂ€ganden som gjorts gav mig intrycket att det var mycket vĂ€lbetĂ€nkt”.

Leif Pagrotsky(s), Kultur- och utbildningsminister som inte ens nÀmner KulturnÀt Sverige, Àn mindre verkar veta att det existerar.

Det upprop som 2819 personer skrivit pĂ„ mot nedlĂ€ggningen hjĂ€lpte alltsĂ„ föga. Den debattartikel som snurrat runt pĂ„ de större tidningarna och innehĂ„llit namn som historikern Lars Illshammar och Hans Wallberg pĂ„ SUNET blev aldrig accepterad varken pĂ„ kulturredaktionerna eller debattsidorna. Motiveringen har varit ibland att det rört sig om ett debattinlĂ€gg av “uppropskaraktĂ€r”, vilket Ă€r en total missuppfattning och sammanblandning med sjĂ€lva uppropet som vi just nĂ€mnt. Inget man kan göra Ă„t, men det vĂ€cker Ă€ndĂ„ min konspiratoriska tanke om den lĂ„ga betydelse och bristande kunskap om svenska kulturyttringar pĂ„ NĂ€tet bland ledande politiker och den allmĂ€nna pressen.

Det Ă€r alltsĂ„ bara att konstatera att KulturnĂ€t Sverige varit en liten kulturell skitsak bland majoriteten politiker och de stora tidningarna. PĂ„ KulturnĂ€t Sveriges webbplats finns dock en öppning om en fortsĂ€ttning:“Sedan regeringens förslag om nedlĂ€ggning av KulturnĂ€t Sverige kom i höstas har KulturrĂ„det undersökt möjligheterna att överföra hela eller delar av verksamheten till andra huvudmĂ€n. Förhandlingar pĂ„gĂ„r med olika intressenter och förhoppningen Ă€r att dessa ska vara avslutade före julhelgen”. Lyckligtvis drabbas inte tjĂ€nsten FrĂ„ga biblioteket av nedlĂ€ggningen av KulturnĂ€t Sverige eftersom den har en egen projektorganisation.

Skriv en kommentar