Igår publicerades en ny rapport om den censur av Internet som bedrivs av de kinesiska myndigheterna. Rapporten kommer från Open Net Initiative och heter Internet Filtering in China in 2004-2005 och finns tillgänglig i fulltext som PDF-fil. Open Net Initiative är ett samarbete mellan folk från University of Toronto, Harvard Law School och Cambridge-universitetet och dess syfte är att “investigate and challenge state filtration and surveillance practices”.

I texten kan man läsa bland annat om hur Kinas censur av Google’s cache fungerar. Genom att använda elva datorer på fyra olika nät i Kina har gruppen bakom studien kunnat konstatera att det finns en generell spärr mot att komma åt webbadresser med strängen “search?q=cache” vilket gör att man inte kan titta på de cachade dokumenten i Google. Men om man stoppar in ett och-tecken så att det blir “search?&q=cache” tar man sig förbi spärren och kommer åt cachen enl. ONI.

Förutom Google har man undersökt hur filtreringen fungerar i de båda kinesiska söktjänsterna Baidou och Yisou i vilka Google och Yahoo har investerat. Denna oheliga allians har Reportrar utan gränser protesterat emot som vi tidigare skrivit om (se kategorin Censur). Så hur var det då? ONI har kommit fram till att Baidou och Yisou har både ordfilter och har plockat bort vissa webbplatser från träffarna. Bilden är emellertid inte så enkel - vissa av sökningarna misslyckades p.g.a. Kinas generella filter snarare än de två nämnda söktjänsternas egna. Man kunde också komma fram till att Baidou och Yisou uppenbarligen indexerat webbsidor från spärrade webbplatser men inte visade dem i träfflistorna. Om detta berodde på att dessa söktjänster hade sökmotorspindlar installerade utanför Kina eller inte kunde de inte svara på. ONI menar att Internetcensuren i Kina är en komplex väv av filter och begränsningar som opererar på flera olika nivåer.

Rapporten tar också upp hur Kina filtrerar bloggarna i Kina. Tre större bloggsystem studerades - Blogbus, BlogCN och Blogdriver. De båda förstnämnda befanns filtrera ett tjugotal termer var medan Blogdriver filtrerade på hela 350 termer. Använde man de förbjudna termerna gick det inte att skriva färdigt blogginläggen i BlogCN och Blogdriver. Blogbus å sin sida ersatte de “farliga orden” med asterisker. Det gick dock att gå runt de flesta spärrarna genom att dela upp ord med snedstreck och liknande.

Den 58 sidor långa Internet Filtering in China in 2004-2005 är en utomordentligt intressant läsning och rekommenderas verkligen

Detta inlägg gjordes den 15 April, 2005 av Lars Våge och är kategoriserat under Censur. Skriv en kommentar här eller skicka en trackback från din egen webbplats.