Internet Archive i blåsväder?
Internet Archive med sin söktjänst The Wayback Machine med vilken man kan titta på gamla versioner av webbsidor från 1996 och framåt tycks ha hamnat i klammeri med rättvisan. Om detta har det skrivits om i flera amerikanska medier och bloggar efter främst en artikel på New York Times webbplats den 12:e. Det hela rör sig om en stämning som inlämnats av företaget Healthcare Advcoates efter att enligt dem någon eller några på företaget Harding Early med hjälp av Internet Archive tittat på gamla webbsidor från Healthcare Advocates. Detta har gagnat Harding Early i en tvist om varumärken som de har med Healthcare Advocates. Resonemanget går ut på att eftersom Healthcare Advocates i juni 2003 placerat en robots.txt-fil på sin webbplats för att hindra att sökmotorer indexerar dem så var det fel att det gick att komma åt deras (äldre) webbsidor via Internet Archive.
Problemet med det stämmande företagets agerande är att Ã¥tlydandet av kommandon i en robots.txt-fil är en frivillig handling frÃ¥n sökmotorernas sida och har därför ingen rättslig relevans. Trots detta menar man i stämningen som gÃ¥r att läsa i fulltext att Internet Archive har gjort sig skyldiga till brott mot bl.a. Digital Millenium Copyright Act och Computer Fraud and Abuse Act. Det verkar inte vara sÃ¥ mÃ¥nga som tror att det ska bli nÃ¥got av detta och det missriktade i stämningen beskrivs bra av en advokat vid namn William Patry som New York Times talat med: “no real contract exists between the nonprofit Internet Archive and any of the historical Web sites it preserves”. Mannen som uppfann robots.txt-filen 1994, Martijn Koster, i sin tur säger att: “It is designed to let Web site owners communicate their wishes to cooperating robots. Robots can ignore robots.txt.”. SÃ¥ Internet Archive är ju egentligen de som har gjort rätt i det att de faktiskt följer robots.txt-filen.
Det som jag tycker är knepigast av allt är att Healthcare Advocates hävdar att folk på Harding Early vid 92 tillfällen i juli 2003 har genom Internet Archive tittat på Healthcare Advocates gamla webbsidor. Hur kan de veta det och ange de exakta tiderna då detta hänt? De har väl inte Internet Archives loggar? Menar de att när de aktuella webbsidorna inte funnits på Internet Archive så har hackarna som de kallas blivit omdirigerade till liveversionen av webbplatsen av Internet Archive (vilket är vad som brukar hända)? Men då finns ju sidorna där live och då kan ju vem som helst titta på dem som jag ser det. Hur kan det vara fel och hur kan Internet Archive skyllas för detta? Är det inte Healthcare Advocates eget fel att de inte tagit bort sidorna ifråga som de inte vill att folk ska titta på?