Bias i forskningen är inget nytt. Senast var när botanisten David Bellamy pÃ¥stod att glaciärerna i världen inte minskar utan ökar. Det senaste exemplet i sökvärlden är studien “A Comparison of the Size of the Yahoo! and Google Indices” av Matthew Cheney, Mike Perry, and Dr. Orville Vernon Burton vid University of Illinois at Urbana-Champaign and the National Center for Supercomputing Applications. I en blogkommentar i Yahoo Search blog och pÃ¥ sin blogg Infothought kommenterar Seth Finkelstein att forskarna misstolkat svaren frÃ¥n Google. Man har helt enkelt räknat träffar som egentligen kommer frÃ¥n stora ordlistor publicerade pÃ¥ webben eller meningslösa manipulerade sidor (eng. gibberish spam pages). En sökning pÃ¥ alkaloid’s observance i Yahoo ger 0 träffar, men om man tar bort apostrofen sÃ¥ fÃ¥r man 2160 träffar(!) för Yahoo och 717 för Google utan apostrof. Med apostrof fÃ¥r man i Google 28 träffar frÃ¥n manipulerade sidor eller ordlistor som Yahoo förmodligen betraktar som skräp men inte indexerar i sitt index.

Detta inlägg gjordes den 17 Augusti, 2005 av Lars Iselid och är kategoriserat under Indexstorlek, Yahoo, Google. Skriv en kommentar här eller skicka en trackback från din egen webbplats.