Intervju i Biblioteksbladet (BBL) med Anurag Acharya från Google Scholar
-Nej, nej, nej, vi tävlar inte med någon, sa Anurag Acharya från Google Scholar när jag intervjuade honom i Köpenhamn 26 september och frågade om ett av syftena var att konkurrera med den multidisciplinära citeringsdatabasen Web of Science. Intervjun gjordes för Biblioteksbladet (BBL) och finns publicerat i sin helhet i nr 8-2005 s. 3-5 [PDF] Här följer ett kortare referat från intervjun:
Hur många är ni som jobbar med Google Scholar?
- Vi är två stycken. Jag och Alex Verstak. Sedan får vi ju viss teknisk hjälp från andra inom Google.
Och vem kläckte idén till Google Scholar?
- Det var mest min idé.
Vad har ni för planer vad gäller finansieringen av Google Scholar?
- Vi har inga planer på att ta betalt av våra användare som kan söka fritt i Google Scholar eller bibliotek som fritt kan visa sitt bestånd. Vi gör det som alltid varit tradition hos Google. Först utvecklar vi produkten, sedan hittar vi på en finansieringsmodell. Ta bara Googles sökmotor som exempel. Från det att produkten lanserades till det att man hittade rätt finansieringsmodell, tog det två år.
Varför har Google Scholar i jämförelse med andra referensdatabaser så dåligt med avancerade sökmöjligheter? T.ex. sökning på ISSN eller författarens adress?
- Vi har de avancerade sökmöjligheter som folk använder. T.ex. författarsökning. När vi ser att det finns ett behov hos användarna av mer avancerade sökmöjligheter kanske vi utvecklar det.
Men hur ska ni kunna veta vad användarna vill ha när funktionerna inte ens finns där?
- Genom att analysera de sökord som används kan vi se om vi behöver lägga in mer avancerade sökfunktioner. Vanliga frågor ska helt enkelt fungera. Folk vill bara söka efter svar. Men det är möjligt vi kommer att göra ISSN sökbart i framtiden.