Fördelarna med sökmotorn i Windows Live Beta
![]()
I onsdags lanserade Microsoft en betaversion av sin nya webbtjänst Windows Live. En av de ingående tjänsterna förutom e-post, Messenger och annat är en ny inkarnation av Microsofts egenbyggda sökmotor. På vilket sätt den skiljer sig i gränssnittet från den nuvarande på MSN Search ser man om man surfar till www.live.com och skriver in något i sökrutan.
I träfflistan finns det ett par nyheter som faktiskt är riktiga förbättringar tycker jag. Den allra bästa egenskapen hos den nya träfflistan är att man inte behöver klicka sig mellan olika träffsidor som i alla andra sökmotorer. Istället finns det pilikoner som gör att man genom att klicka sig neråt bara fortsätter bortom de tio första träffarna till synes hur långt som helst. Att gå uppåt i träfflistan är förstås lika lätt. Strålande - varför har ingen kommit på det här förut? Det går förresten att använda piltangenterna om man föredrar det.
En annan nyhet är att man kan reglera hur mycket information man får om träffarna genom ett slags skjutreglage uppe till höger. Man kan nöja sig med enbart länkarna eller få en fylligare och mer spatiös keyword-in-context information. Om man söker efter bilder kan man istället reglera hur många bilder man får se på en gång. Det här är också bra men inte helt nytt och Exaleads variant där man kan växla mellan träfflistor med text, text+tumnaglar eller bara tumnagelsbilder är ännu bättre.
I raden med flikar ovanför rutan med träffar finns det ett par andra val än webbsökning. News är ju given liksom Images men en välkommen nyhet är Feeds. Genom att aktivera den fliken kan man enkelt söka efter RSS/Atom-strömmar som svarar på sökuttrycket. Bra tänkt. Local-funktionen är ju mer för amerikanerna fast lustigt var det ju att den hittade en Sundsvall Ct i L.A. när jag klickade där.
Den sista nyheten hittar man med pilen bredvid Feeds. Då kan man nämligen välja något som kallas Find Macros. Klickar man där dirigeras man till en webbplats som kallas Microsoft Gadgets där det finns sammanlagt fyrtio makron som man kan installera i Windows Live-sökningen. Dessa är av mycket blandad karaktär och några verkar bra medan andra är sådär. Väljer man att installera något makro i Windows Live läggs det efter de andra flikarna i raden. Dessa makron är helt enkelt färdigsydda sökbegränsningar som ska göra det lätt att specialisera sökningen. Bra är att man på Microsoft Gadgets i klartext kan läsa vad makrona består av. Ett exempel: Search Health sites-makrot som aktiverar all denna söksyntax:
(site:gov OR site:www.cnn.com/HEALTH OR site:mayoclinic.com OR site:who.int OR site:cancer.org OR site:about.com OR site:americanheart.org OR site:familydoctor.org OR site:medicinenet.com OR (site:wikipedia.org link:http://en.wikipedia.org/wiki/EMedicine link:http://en.wikipedia.org/wiki/Diseases_Database)) )
och vem hade orkat skriva in det? Om det är den bästa hälsosökningsprofilen finns det nog de som vill diskutera men principen är bra och efter vad jag förstår ska man i framtiden kunna spara egna makron. Då blir det riktigt intressant även om andra gjort liknande saker tidigare. Jag tänker på Rollyo och Gigablast men där kan man bara spara ett antal webbplatser att söka mot, makron kan ju tydligen innehålla vilken söksyntax som helst.

15 Mars 2006 kl. 14:11
Jag testade “information literacy” och fick 429 352 träffar men fick enbart se de 250 första. Men skrollfunktionen var kul. SÃ¥ min frÃ¥ga om varför man ska fÃ¥ sÃ¥ mÃ¥nga träffar som sökmotorerna i alla fall inte visar fick ingen lösning i denna motor heller.
15 Mars 2006 kl. 14:21
Jag har också förstått nu att man inte får se mer än 250 träffar. Vi får hoppas att de rättar till det här. Men å andra sidan är det ju flera sökmotorer som man bara får se högst 1000 träffar i så den här typen av begränsningar verkar det som om vi får leva med. Så din fråga är verkligen berättigad!
21 Mars 2006 kl. 05:52
Jag har haft live.com som startasida ett par månader nu och är överlag riktigt nöjd. Den stora fördelen, tycker jag, är att man kan få in sina RSS flöden i söksidan.
Jag tycker dock att sökningar känns lite trögare eftersom mer saker sker i klienten.
Jag gillar också att man kan justera hur mycket information som visas om ett resultat.
Men överlag är det ett stort steg i rätt riktning.
/Joakim