I början av veckan rapporterade nyhetsbyråerna DPA och Reuters om ett domstolsutslag i Belgien som var riktat mot Google News belgiska version. Uppenbarligen har Google beordrats av domstolen att ta bort artikelsammanfattningar gjorda med citat från franskspråkiga dagstidningar i Belgien. Klagomålet hade riktats genom organisationen Copiepress som hanterar copyright för franskspråkig press i landet. Domen som föll den 5 september blev inte känd förrän i fredags för Google. Enligt denna hade Google fått till på måndag i denna veckan på sig att ta bort länkar och sammanfattningar till det aktuella medieinnehållet. Enligt DPA hade de på måndagen tagit bort ur indexet artiklar från tidningarna Le Soir och Grenzecho.

Google menar att de alltid tar bort material ur sitt index på begäran från copyrightinnehavaren om denne så önskar. Att därför driva frågan till domstol menar man var onödigt och bara kostade onödiga pengar för parterna. Klagomålet rörde att Google för annonser och det var fel att de aktuella tidningarnas texter hjälpte Google att göra pengar på dessa annonser. Nu för faktiskt inte Google News några annonser själva. Däremot hamnar ibland länkrubriker till nyhetsartiklar i Googles vanliga träfflistor om det finns nyhetsartikelträffar som svarar mot de använda sökorden.

Enligt Reuters artikel hade rätten åberopat ett expertvittne vid namn Luc Golvers som är datakonsult. Golvers hade sagt att Google News måste betraktas som en informationsportal snarare än en sökmotor. Jag tycker ju att det är både och. Golvers hade också anfört att Google hade cachade versioner av artiklar som plockats bort från webbplatserna ifråga. Det kan möjligen stämma om vanliga Google men Google News har för sin del inga cachade kopior. Sålunda kan tanken att Google News förhindrade för utgivarna av tidningarna att själva tjäna pengar på annonser på sina egna webbplatser inte sägas vara riktig. Det skulle möjligen kunna sägas om Googles vanliga webbsökning men de presenterar ju bara rubriker inga sammanfattningar.

Tidigare har Google blivit osams med den franska nyhetsbyrån Agence France Press och är involverade i en liknande rättsprocess med dem. För flera år sedan var frågan om en nyhetssökmotor som använde tidningstexter och rubriker uppe i Danmark och den gången förlorade nyhetssökmotorn. I andra fall i Tyskland och Holland har webbplatser som länkat till copyrightat material gått fria. Kampen mellan nyhetsmedia och sökmotorerna går vidare. Personligen tror jag att sökmotorerna i själva verket mest driver traffik till webbplatser med nyhetsinnehåll. Blir folk intresserade av en nyhetsrubrik i Googles träfflistor är det väl mycket troligare att de följer länken till webbplatsen ifråga snarare än att få för sig att klicka på en annons på träffsidan.

Google har idag överklagat att den belgiska domstolen beordrat att de skulle lägga ut en kopia av domstolsutslaget på Google News Belgique.

Updatering: Google kommenterar händelsen i Belgien på sin blogg.

Detta inlägg gjordes den 20 September, 2006 av Lars VÃ¥ge och är kategoriserat under Nyhetssökning. Skriv en kommentar här eller skicka en trackback från din egen webbplats.