Martin Jönsson och Frisim om nyhetsaggregering
Via alltid lika pigga nyhetssöktjänsten Frisim läser jag Martin Jönssons inlägg på sin blogg på SvD där han säger:
Hittills har det inte gjorts något storskaligt försök med nyhetsaggregering i Sverige.
Frisim, genom Clas?, kommenterar:
Vad han menar med storskaligt vet jag ju inte, men Eniro/nyhetssok använder ett större nyhetsarkiv än Sesam.
Syftar Martin mer på nyhetstjänster som strukturer nyhetsrubriker eller även nyhetssöktjänster som erbjuder sök i första hand? Syftar han bara på fria nyhetssöktjänster? Vi har ju båda betalnyhetstjänsterna Presstext och Mediearkivet? Mediearkivet kommer också tids nog på ett eller annat sätt att kopplas till Sesam nyhetssök, enligt Schibsted söks Mikal Rohde.
Mediearkivet har dessutom tillgÃ¥ng till fulltexten av tryckta utgÃ¥van av t ex Göteborgsposten. Inte den fria webbutgÃ¥van. Man mÃ¥ste göra en tydlig distinktion mellan nyheterna publicerade pÃ¥ webben och vad som finns i den tryckta utgÃ¥van. SÃ¥ länge den tryckta utgÃ¥van ligger gömd i “dyra” betaldatabaser kommer de fria webbpublicerade nyheterna att vara den dominerande informationsinhämtningen för nyhetssugna surfare.
Jag tycker det här ett exempel på hur betaldatabaser med bra innehåll glöms bort för att de inte finns fria på Nätet. Vad är det för mening att biblioteken betalar en massa pengar för Mediearkivet och Nationalencyklopedin om de flesta skattebetalarna (som finansierar bibliotekens medieanslag) söker fritt i t ex Eniro nyhetssök respektive Wikipedia istället?