Nya LIBRIS Webbsök i betaversion

I fredags annonserades att det kommit en betaversion av ett nytt LIBRIS Webbsök. För de oinitierade Àr alltsÄ LIBRIS namnet pÄ den samkatalog dÀr man kan söka efter böcker och tidskrifter som finns vid de svenska universitets-, högskole- och forskningsbiblioteken. Min kollega hÀr pÄ Internetbrus, Lars Iselid, har ingÄtt i en referensgrupp i projektet sÄ han har bett mig skriva nÄgot om den nya betaversionen.

De nya funktioner som tillkommit finns listade pÄ en hjÀlpsida. Med denna som stöd och femton Ärs erfarenhet av biblioteksarbete kastar jag mig in i den nya sökningen. Det utökade sökformulÀret innehÄller vad det verkar samma sökfÀlt som tidigare men Àr uppdelat i tvÄ delar. Kanske för att det inte ska se sÄ komplicerat ut som det brukar göra i bibliotekarieproducerade sökgrÀnssnitt. Det ser definitivt lite trevligare och modernare ut i nya LIBRIS Webbsök och formulÀren kÀnns lite vÀnligare men komplexiteten finns dÀr likafullt. De flesta skippar naturligtvis det hÀr och söker i den ensamma sökraden frÄn startsidan.

Det Àr nÀr trÀffarna börjar ramla in som det blir intressant tycker jag. Till skillnad frÄn i den gamla stela trÀfflistan fÄr man plötsligt en mÀngd möjligheter att begrÀnsa och arbeta med trÀffmÀngden. Om vi börjar med den blÄ rutan dÀr sjÀlva trÀffarna ocksÄ redovisas finns det ett par nyheter. För det första Àr trÀffarna per default sorterade efter relevans och inte omvÀnt kronologiskt med det nyaste först. Naturligtvis kan man sortera dem kronologiskt ocksÄ men förut fanns överhuvudtaget inte relevans som ett sorteringskriterium i LIBRIS. Om det som hamnar överst verkligen Àr relevant eller inte Àr naturligtvis svÄrt att vÀrdera pÄ ett sÄdant hÀr stadium. En annan möjlighet Àr att sortera efter hur mÄnga bibliotek som har böckerna.

Man kan ocksĂ„ gruppera trĂ€ffarna efter typ, sprĂ„k och Ă€mne. Av dessa kunde jag inte fĂ„ sprĂ„k att fungera men det kommer sĂ€kert. Typ Ă€r kanske lite kryptiskt men det kan vara bok, artikel/kapitel, film, multimedium o.s.v. Ämnesindelningen bygger pĂ„ bibliotekens klassificeringssystem och Ă€r kanske inte sĂ„ modern. Jag vet inte om de hĂ€r grupperingsmöjligheterna kommer att anvĂ€ndas flitigt. De överlappas till stor del av alternativen som finns för att avgrĂ€nsa trĂ€ffmĂ€ngden som finns i den gröna rutan till höger.

Den delen kĂ€nns modern och anvĂ€ndbar och pĂ„minner mig positivt om Exaleads trĂ€fflistor. HĂ€r finns alltsĂ„ ocksĂ„ typ, sprĂ„k och Ă€mne men framför allt författare som ligger överst och utgivningsĂ„r som ligger lite lĂ€ngre ner. I synnerhet att fĂ„ en snabb överblick över de flitigaste författare som skrivit om det som fĂ„ngas av sökuttrycket kĂ€nns intressant. De andra avgrĂ€nsningarna kĂ€nns mer anvĂ€ndbara nĂ€r man redan frĂ„n början vet att det Ă€r nĂ„got specifikt man söker. Fast att avgrĂ€nsa till ett visst sprĂ„k kan sĂ€kert ocksĂ„ bli vĂ€l anvĂ€nt. Överlag tror jag mer pĂ„ att folk vill sortera bort vissa trĂ€ffar eller lyfta fram andra i det hĂ€r skedet nĂ€r de har en trĂ€fflista Ă€n att skriva ett mycket specifikt sökuttryck frĂ„n början. Det senare Ă€r sĂ€llan att rekommendera Ă€ndĂ„. Det Ă€r sĂ„ lĂ€tt att bli för restriktiv och missa mĂ€ngder av intressanta dokument.

VÀl framme vid ett visst dokument i trÀfflistan finns det ocksÄ lite mer möjligheter nu. Exempelvis gÄr poster att exportera till referenshanteringssystem genom RIS-formatet och det blir sÀkert uppskattat av de som Àr förtjusta i sÄdant. Möjligheten att fÄ en lista över andra utgÄvor av samma dokument finns ocksÄ hÀr och det Àr verkligen en bra nyhet. En annan praktisk sak Àr att man kan vÀlja ett favoritbibliotek i InstÀllningar. DÄ markeras i trÀfflistorna de som finns vid favoritbiblioteket med en visserligen vÀldigt diskret och liten grÄfÀrgad ikon men ÀndÄ.

Nu ska jag sluta skriva. Det finns mycket mer att skriva om men det fÄr vara för nu. Lars Iselid har sÀkert saker han vill pÄpeka för mig att jag borde tagit upp och det finns ju möjlighet för honom att göra det med kommentarfunktionen :-) Kanske han kan berÀtta varför man inte kan lÀgga in egna recensioner av böcker nu nÀr det hÀr med Web2.0 Àr sÄ hippt.

1 kommentar på “Nya LIBRIS Webbsök i betaversion”

  1. Lars Iselid skriver:

    Web 2.0, vad Àr det för nÄt? ;-)

    SkÀmt Äsido, det kommer sÀkert mer sÄnt framöver. Jag har suttit med i referensgruppen och tillsammans med flera andra frÄn svenska bibliotek har vi pepprat projektgruppen med idéer samt ris och ros. En hel del av detta Àr web 2.0-relaterat och kommer sÀkert framöver.

    Intressant Àr Libris relevansalgoritm som vi (refrensgruppen) bönat och bett om att Libris ska lÀgga ut för allmÀn beskÄdan, till skillnad mot Google och de stora sökmotorerna som av förklarliga skÀl hÄller sÄdant hemligt.

    Erik Stattin frÄn referensgruppen spekulerade i att förlagen kanske börjar sökoptimera sina böcker för att hamna högt i LIBRIS. Man vet aldrig Erik! ;-)

Skriv en kommentar