14 august lanserade den amerikanske hackaren Virgil Griffith bevakningstjänsten Wikiscanner som länkar ihop anonyma ändringar i Wikipedia med organisationer, myndigheter, företag etc. via IP-igenkänning. Ändringshistoriken för Wikipedia-artiklar finns naturligtvis fritt på Wikipedia.org, men Virgil har skapat en tjänst som gör det lättare sökbart.

Man kan söka på organisationens namn, plats, IP range och förvalda organisationsnamn. Wikiscanner söker mot 34,417,493 ändringar i wikipedia från 7 february 2002 till 4 augusti.

Wired har också en lista över spektakulära ändringar i Wikipedia av olika organisationer och företag som de kallar Wikidgame, där man länkar vidare till Wikiscanner.
Exempelvis: “Israelian Embassy makes dead palestinians disappear“. Man kan ocksÃ¥ anmäla till Wired egna intressanta Wikipedia-ändringar som man hittar.

Lanseringen av Wikiscanner har pÃ¥ kort tid skapat en ny uppblossad debatt om Wikipedias vara eller icke vara. Var och varannan journalist hänvisar idag till Wikipedia. En sökning pÃ¥ källa:wikipedia pÃ¥ Eniros nyhetssök avslöjar en del. T.ex. när TV4 30 juli skriver om “Fakta: Ingmar Bergman” hänvisar man enbart till Wikipedia. Det finns naturligtvis inget exakt fel eller rätt i detta. I mÃ¥nga fall är Wikipedia mycket mer djupgÃ¥ende och samtidigt intressant spekulerande. Men mÃ¥nga flagranta exempel pÃ¥ felaktigehter finns ocksÃ¥, särskilt i personers biografier. Men detta eviga källhänvisande till wikipedia i pressen tror jag snarare visar pÃ¥ en mentalitet pÃ¥ dagens tidnigsredaktioner där man lider under tidspress och dÃ¥ ligger Wikipedia “närmare” än NE, dvs. gratis pÃ¥ nätet.

I TV4:s fall borde man kunna hänvisa både till wikipedia och NE eller åtminstone både till Wikipedia och Ingermarbergman.se (som nog anses som minst likvärdig, om än inte mer pålitlig än både Wikipedia och NE). Det handlar om att komma ifrån det slentrianmässiga användandet av enbart en källa som är en journalistisk odygd.

Visst är inte heller NE utan fel och NE speglar oftast vad en expert anser och inte som med Wikipedia: förhoppningsvis några experter och många entusiaster. Att NE inte alltid lyckas visar detta blogginläg från Lotten Bergman: Wikipedia och NE i kökets mörker.

Detta inlägg gjordes den 30 Augusti, 2007 av Lars Iselid och är kategoriserat under Wikipedia, Specialiserade söktjänster. Skriv en kommentar här eller skicka en trackback från din egen webbplats.