Vi har fått påpekat för oss att Google ägnar sig åt en rätt aggressiv form av rättstavning i vissa fall. Jag tillstår att jag i alla fall inte var medveten om detta tidigare. Så här fungerar det:
Om man söker med de tre orden open access scoap får man i Google upp träffar ungefär som om man sökt på open access scope. Träffmängderna blir inte riktigt desamma men mycket lika. I träfflistan för den förstnämnda ser man ordet scope i fetstil i sammanfattningarna under träffarna. Med andra ord har man från Googles sida bara förutsatt att man menat scope och inte brytt sig om att förklara att man “gjort om” sökningen.
Det här är verkligen inte bra. I det aktuella fallet är det så att SCOAP är en akronym som står för “sponsoring consortium for open access publishing”. Så här blir det fullständigt fel. Tydligen går det att få Google att ta ordet scoap på allvar genom att skriva fraseringstecken runt ordet dvs. open access “scoap” . Men vem gör det? Inte ens sökmotorfreaks som vi skulle få för oss att göra detta för en oavbruten sträng av bokstäver.
Alla de övriga större sökmotorerna hanterar denna sökning på ett korrekt sätt. Faktiskt verkar Google vara ensamma om detta tilltag.
- Yahoo låter sökningen passera men påpekar att man kanske menade soap
- Ask och Gigablast låter sökningen passera men föreslår scoop
- Microsofts Live.com och Exalead genomför bara sökningen utan kommentar
Vi undrar nu om någon av läsarna har fler exempel på den här typen av agressiv rättstavning? Samtidigt vill vi tacka Ulf Kronman på KTH för tipset!
Här finns en patentansökan från Google om denna typ av funktionalitet:
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=%2220060224554%22.PGNR.&OS=DN/20060224554&RS=DN/20060224554
Kan vara relaterat, mer här:
http://www.seobythesea.com/?p=323
oktober 14th, 2007 at 20:53
Jag hittade just ett nytt exempel på denna mindre trevliga hjälpsamhet. Jag arbetar med ett utvecklingsredskap som heter Django och ville veta hur jag rensar min databas.
Jag sökte på: > django clear database
oktober 24th, 2007 at 16:06
Det Google gör är att den fetar även sökordet clean (vilket kan vara förvirrande). Det betyder inte att ordet clear INTE finns med i sökningen. Om man kollar i cached så ser man att ordet clear finns med på sidan nånstans (ta Ctrl+F) eller så ser man förklaringen: “These terms only appear in links pointing to this page: clear”.
Samma sak gäller sökningen open access scoap. Jag kollade bl.a. träff 30 och ytterligare träffar längre ned i listan. Finns åtminstone i inlänkarnas text. Jag skulle inte kalla det aggressiv rättstavning utan trubbig query expansion. Dvs. Google petar inte bort sökordet clear eller scoap utan breddar det. I många fall är det bra, i vissa fall galet.
oktober 25th, 2007 at 07:30
OK, jag förstår att både “clear” och “clean” finns med.
Jag skrev ju inte att problemet är att de byter ut ord, utan att de relevanta träffarna drunknar i träffar från de ofrivilliga “hjälpord” som Google introducerar. Man får tydligen vänja sig vid att citera bort Googles hjälp när bruset blir för omfattande.
// Uffe
oktober 25th, 2007 at 07:43
Skriv sökordet inom citationstecken.
november 5th, 2007 at 21:56
Skriv ett plustecken före det ord du inte vill ska ändras. Söker du efter bil så kommer Google att leta efter bil, bilar, bilen osv men söker du efter +bil så blir det enbart just bil.
februari 26th, 2008 at 10:32
Söker man på Brå får man upp både bra och braa. Trevligt att få tips på hur man undviker googles “rättande”!
mars 15th, 2008 at 12:10