I Googles officiella blogg skrevs i fredags att internetdominanten hÃ¥ller pÃ¥ med ett eget uppslagsverk pÃ¥ webben. En presumtiv konkurrent till Wikipedia? Inte riktigt för här är det inte tal om frivilliga författare som tillsammans bygger upp artiklarna och kunskapen. Istället har Google i liten skala börjat bjuda in personer med ämnesexpertis att skriva “authoritative articles” om ämnena ifrÃ¥ga.

Det nya verktyget för att skapa artiklar kallar Google för Knol. Ordet är en anspelning på Knowledge och en Knol är en kunskapsenhet. Lite längre fram när testfasen är över kommer man att göra det fritt att skriva knols och då blir det kanske mer likt Wikipedia. Om en författare vill kan Google Ads köras på sidan också och intänkterna kommer författaren till godo.

I bloggposten där Googles Udi Manber presenterar Knol skjuter man in sig på argumentet att det kan kännas knepigt att citera Wikipedia eftersom författarna är anonyma. Det är väl också där som man ser sin enda chans för att kunna ge sig på Wikipedia. Man frågar sig varför. Om man tycker att det är ett problem kanske man kunde uppmuntra Wikipedia att författarna till en artikel skulle vara namngivna (det kan förstås bli många namn ibland).

Att skapa ett helt nytt uppslagsverk på nätet verkar inte helt genomtänkt, snarare avundsjukt. Nu när Google dominerar så totalt inom så många sfärer på nätet retar man sig på Wikipedia eller? Tyvärr kan man inte köpa Wikipedia som man köpte Youtube. Ungefär som Microsoft inte kunde köpa Linux, även om det är en halvdan analogi.

När jag var i London i början av december såg jag ett anförande av Jimmy Wales som är Wikipedias grundare. Jimmy har blivit något av en kulturhjälte och jag var lite orolig över att han skulle vara en sån där jobbig amerikan med stort ego. Det var han inte även om han var en typisk amerikan, men på ett bra sätt. Jag skulle hellre köpa en bil av honom än av Sergey och Larry. Kanske skulle han hjälpa mig laga min gamla.

Jimmy pratade om sina försök att sparka igÃ¥ng Wikipedier för mindre sprÃ¥kgrupper i Sydafrika. Han hade rest dit, tagit med sig en kille som beskrevs som “the father of the Swahili Wikipedia” och satt sig ner med en grupp sydafrikaner som talade minoritetssprÃ¥k och försökt inspirera dem och visade “hur man gjorde”. PR-stunt? Jag tror inte det i alla fall.

Jimmy berättade om detta och mycket annat med barnlik entusiasm. Specialwikiarna som finns på hans andra webbplats Wikia.com fascinerade honom själv. Hur är det möjligt att människor kan skriva över 15 000 artiklar om Mupparna frågade han sig. Han tog kontakt med personerna bakom The Muppet Wiki och frågade om det inte började ta slut med uppslag till artiklar nu? Nej, vi har ju bara precis kommit igång var svaret. Jag tror aldrig folk kommer ha så roligt med Knol.

Detta inlägg gjordes den 17 December, 2007 av Lars VÃ¥ge och är kategoriserat under Encyklopedier, Google. Skriv en kommentar här eller skicka en trackback från din egen webbplats.