Precis som Nikke Index har nu Internetbrus fått s.k. sitelinks i Google. Eller search snippets som Matt Cutts valt att kalla det. Om man söker på Internetbrus så kan man under sökträffen se små direktlänkar in till valda delar av Internetbrus undersidor.

Intressant är att när jag går in i Google Webmaster Tools så hävdar de fortfarande att Internetbrus inte fått Sitelinks. Visst häpnar man över vissa val av länkar. Till exempel Tafiti och Tidigare inlägg. De flesta av länkarna kommer dock från kategorier på bloggen. Jag kollade i webbstatistiken vilka kategorier som var populärast sedan november till dags dato och fann att upphovsrätt och biblioteksfrågor var bland de populäraste. Bloggar och bloggsökning var däremot inte alls populär. Nu är det ju inte klickfrekvens som är bedömningsgrunden för Google sitelinks.

Tråkigt är ändå att varken Söktjänster eller Om Internetbrus som är populära och viktiga inte kommer med. Nikke Lindqvist vill naturligtvis få dit sökmotoroptimering som sitelink och vi på Internetbrus vill gärna få dit söktjänster som sitelink. Vi får se vad som händer för Google sitelinks är inte huggna i sten. Som de uttrycker sig i Google webmaster tools :

“Google generates these sitelinks periodically from your site’s contents. Because we generate sitelinks dynamically, this list can change from time to time”.

Idag lanserade svenska Munax multimediasökmotorn Playaudiovideo som söker på video, musik och bilder. Till skillnad från svenska Picsearch som bara riktat in sig på bilder och video så riktar Playaudiovideo in sig även på musik. Framförallt på torrent-sajter som också finns som en sökbegränsning i gränssnittet. I en sökning får man först träffar på video och bläddrar man längre ned först då visas ljud i form av musikfiler. Till höger i en smalare spalt visas bildträffar.

Det finns en funktion för Transcode som innebär att man kan spara ned sin fil i olika format och på webbplatsen avsäger man sig ansvaret av vad som laddas ner: “PlayAudioVideo.com has no responsibility concerning what files you decide to transcode”. Transcode ifrågasätts av Aftonbladets Peter Pettersson:

“En funktion som Playaudiovideo kan få problem med är något man kallar Transcode. Där kan man konvertera det man tittar/lyssnar på och spara det på den egna hårddisken. Att göra det är till skillnad mot att titta/lyssna på strömmande video ett lagbrott i Sverige”.

Till Computer Sweden säger Munax vd Jan-Olof Granlund:

“…visst är vi medvetna om att det finns en del copyrightfrågor att ta ställning till men vi gör precis samma sak som Youtube och har friskrivit oss att den som gör konverteringen måste ha tillstånd från upphovsmannen”.

Playaudiovideo har en funktion för att rensa bort stötande material och Aftonbladet hittade porr i en sökning efter musikern James Taylor, vilket ger en indikation på att man bör ställa in filtret om man vill slippa porren helt. Picsearch har valt strategin att helt rensa bort stötande material i sitt index.

Playaudiovideo ger sig sannerligen ut i känsliga domäner som musik och porr, men de är väl förmodligen beväpnade med argument.

Mobiloperatören T-mobile väljer Yahoo för mobil sökning till sin mobilportal Web’n'walk. Det innebär att Google får ge plats åt Yahoo Onesearch som även innehåller mejl, nyheter, väder etc. Yahoo Messenger och Flickr kommer också att kopplas till portalen Web’n'walk, men Google blir inte helt utanför eftersom Google-ägda YouTube kommer att kopplas till portalen. Fula hungriga fisken Microsoft som vill äta upp Yahoo kommer att finnas där med sin Windows Live Messenger. Här är en bild från mobilportalen Web’n'walk men med tjeckiskt gränssnitt med Google som sökmotor:

T-Mobile är ett dotterbolag till Deutsche Telekom och har sin huvudsakliga marknad, förutom i USA, i England, Tyskland, Holland, Österrike och delar av Östeuropa. Alltså okända i norden, men jag kan inte låta bli att imponeras när jag ser T-mobile sponsra West Bromwich Albion.

Den sjunde och sista principen av sju för Mobile web 2.0 lanserad av Ajit Jaokar och Tony Fish lyder:

“Mobile search : Much more than Google on your mobile phone”.

Herrarna har alltså inte helt fel.

”Fram tills i fjol var det PC vi menade när vi talade om internet. Från och med nu kommer vi att mena mobilen snarare än datorn när vi säger internet”, sa Masayoshi Son från Softbank på Mobile World Congress i Barcelona, refererar Dagens Industri.

“På en liten skärm, för konsumenternas skull, är för mycket annonser inte bra. Den annonsberoende affärsmodellen från Internet måste ändras.”, refrerar EEtimes och Masayoshi Son slog ett slag för Micropayments. Mikrobetalningar trodde Jakob Nielsen på redan 1998.

“80% av PC-baserat internet är beroende av annonser. För mobilt internet kommer det att vara ungefär 20%. Användarna kommer att betala för sina tjänster och för sin säkerhet. Google’s segertåg kanske inte fortsätter 20 år till”, fortsatte Son, refererat av EEtimes igen.

I helgen kom ett pressmeddelande om en ny svensk tjänst för att hitta webbsidor. Web inSuggest kan enligt företaget inte egentligen kallas en söktjänst utan är en rekommendationsmotor. Man ska berätta för tjänsten vad man är intresserad av så får man rekommendationer på webbplatser som användare med liknande smak besöker. Det låter lite som Amazon - “personer som köpte den här boken köpte också de här böckerna”. inSuggest har tidigare bara funnits för bilder och då kopplat till Flickr.

Ja hur gör man då? När man surfar till inSuggests nattsvarta hemsida finns Web inSuggest till vänster och Image inSuggest till höger. Här står det att man ska skriva in ett antal webbplatser som man tycker om för att få personliga rekommendationer. I Web inSuggest finns en ruta längst upp där man kan skriva in webbadresser och klicka på Add. Alternativt kan man dra någon av de slumpvis utvalda webbplatserna som visas på startsidan till de fyra tomma rutorna.

Eftersom vi skriver mycket om söktjänster här på Internetbrus och är ganska väl bekanta med andra webbplatser som gör det väljer jag att skriva in oss själva och se vad som rekommenderas. Då genereras en sida med åtta rekommendationer och de flesta av dem är svenska bloggar med mer eller mindre tydlig biblioteksanknytning. Men om jag nu vill ha lite mer inriktat på sökning då? Jag skriver in våra vänner på Pandia.com också men det förändrar inte så mycket. Om jag börjar med Pandia.com och tar bort Internetbrus.com får jag en lustig blandning men alls inte ointressant.

Web inSuggest är definitivt värt att pröva märker jag när jag väljer webbplatser efter mina personliga intressen. Vad jag inte begriper är vad de får data från för att göra rekommendationerna. Det finns ingen information som jag kan hitta om detta på webbplatsen eller i pressmeddelandet. Då får man kanske fråga utvecklaren Dennis Gustafsson i Norrköping, förra året vald till ingenjörshjälte av Sveriges Ingenjörer(!)

Ask är den fjärde största söktjänsten i USA och har under de senaste åren varit den som vågat göra mest förändringar. I slutet av januari introducerade man möjligheten att byta bakgrundsbild på söktjänsten - att välja skin. Det här är ju lite kul men påverkar förstås inte sökfunktionaliteten. I själva verket kan det ju bli svårare att söka om man väljer en tjusig bakgrundsbild som har färger som gör att texterna inte blir så lätt synliga…

Då är det intressantare att Ask nu introducerar en omgjord nyhetssökning som kallas BigNews för att markera skillnaden. Här finns flera förändringar och moderniseringar. För att börja med storleken så är BIG sant för nu har man 10 000 källor vilket är mer än dubbelt så mycket som t.ex. Google News. Liksom Google News och Topix använder man nu också klustring av artiklar med samma innehåll. Artiklarna i BigNews får nu ett numeriskt värde kallat BigFactor som är beroende av fyra faktorer - breaking, impact, media och discussion. En stark koppling till Digg.com verkar finnas också för artiklar som meriterat sig i Digg-världen (eller inte alls meriterat sig) visas längst ner på startsidan.

När man utför en sökning får man möjlighet att filtrera resultatet. Det här är ju något som Ask och Exalead är väldigt bra på och de tre stora är dåliga på. Möjlighet att jobba vidare med träffarna genom filtrering är viktigt tycker i alla fall jag. I BigNews kan man tillsvidare filtrera på källor från olika världsdelar och olika ämneskategorier. Från träffsidorna ska man också kunna lägga upp RSS-prenumerationer på sökningar. Något verkar fel för när man klickar på RSS-ikonen får man inte med sökbegreppet. Om man manuellt lägger till sökbegreppet efter bokstaven q i urlen http://news.ask.com/newsrss?q= så fungerar det, så det är nog bara ett förbiseende som snart rättas till.

Vi försöker att inte skriva en massa om företagsköp och istället koncentrera oss på sökningen. Det känns dock svårt att avhålla sig från att kommentera Microsofts bud på Yahoo! 41 miljarder dollar har man erbjudit sig att betala för Yahoo. Det är ett s.k. fientligt bud eftersom det inte diskuterats i förväg med Yahoos styrelse. Google har reagerat mycket starkt på budet och försöker tydligen övertala Yahoo att inte anta det.

Det finns flera aspekter här. Att Google vill bevaka sin närmast monopolbetonade dominans när det gäller sökordsrelaterad annonsering är förståeligt. Men att ta till sådana brösttoner som man gör känns lite skenheligt. Från deras officiella blogg:

Microsoft’s hostile bid for Yahoo! raises troubling questions. This is about more than simply a financial transaction, one company taking over another. It’s about preserving the underlying principles of the Internet: openness and innovation. Could Microsoft now attempt to exert the same sort of inappropriate and illegal influence over the Internet that it did with the PC?

Visst dominerar Microsoft marknaden för operativsystem och kontorsprogram närmast totalt men nästan lika stort är Googles grepp över annonsmarknaden och sökningen på Internet. Det finns visst fog för det som Microsoft skriver i sitt uttalande angående Googles utspel:

The combination of Microsoft and Yahoo! will create a more competitive marketplace by establishing a compelling number two competitor for Internet search and online advertising. The alternative scenarios only lead to less competition on the Internet.

Today, Google is the dominant search engine and advertising company on the Web. Google has amassed about 75 percent of paid search revenues worldwide and its share continues to grow. According to published reports, Google currently has more than 65 percent search query share in the U.S. and more than 85 percent in Europe. Microsoft and Yahoo! on the other hand have roughly 30 percent combined in the U.S. and approximately 10 percent combined in Europe.

Yahoo står nu klämda mot väggen och måste välja väg. Tillsammans med Microsoft kan de naturligtvis bli en kraftfullare konkurrent till Google men det var nog inte så här grundarna av den lilla webbkatalogen ville att det skulle sluta.

Åter till sökaspekten. En gång fanns sökmotorerna Altavista och AllTheWeb som alternativ till Google. De köptes upp av Overture som köptes av Yahoo och utvecklingen lades ner. Delar av deras sökmotorteknik används nu i Yahoos sökmotor. Microsoft saknade länge egen sökmotorteknik men har under de senaste åren utvecklat en sådan på Live.com. Denna sökmotor har inte lyckats fånga användarna men har i undersökningar om relevans ofta presterat bättre än Googles och Yahoos.

Om nu Microsoft köper Yahoo slås ihop blir det förstås bara en sökmotor kvar och det vore en förlust för användarna som vill ha flera sökmotoralternativ. Jag tror på mångfald även när det gäller internetsökning.