EU vill att sökloggar raderas efter ett halvår

Vid flera tillfällen har vi skrivit om EU:s Article 29 Working Party som jobbar med frågor kring dataskydd och den personliga integriteten. Nu har arbetsgruppen sammanträffat under två dagar i Bryssel och diskuterat bl.a. en opinion on search engines. Flera internationella medier har rapporterat efter mötet att man vill att sökmotorföretagens sökloggar ska raderas tidigare än vad man sagt förut. Åtminstone en av de här artiklarna länkar till en inofficiell version av vad som kallas Opinion on Data Protection Issues related to Search Engines från arbetsgruppen. Ett dokument som inte går att hitta med EU:s sökmotor RAPID eller på arbetsgruppens webbplats.

I det 29-sidiga PDF-dokumentet diskuteras en mängd olika aspekter av sökmotoranvändande och personlig integritet. Det som har lyfts fram är en rekommendation att sökloggar skulle raderas efter ett halvår. Förra våren och sommaren antog de största amerikanska sökmotorföretagen policydokument som stipulerade att de skulle radera eller anonymisera sökmotorloggar efter 18 månader. Då sade EU:s arbetsgrupp att det var ett bra steg i rätt riktning men nu vill man alltså dra ner tiden till en tredjedel:

In view of the initial explanations given by search engine providers on the possible purposes for collecting personal data, the Working Party does not see a basis for a retention period beyond 6 months. However, national legislation may require earlier deletion of personal data. In case search engine providers retain personal data longer than 6 months, they must demonstrate comprehensively that it is strictly necessary for the service.

Googles Peter Fleischer (Global Privacy Counsel) har uttalat sig i Googles Public Policy Blog om The European Commission’s data protection findings. Han säger bl.a. att:

We believe that data retention requirements have to take into account the need to provide quality products and services for users, like accurate search results, as well as system security and integrity concerns.

The Working Party’s findings also stated that IP addresses should be treated as personal information, with the full weight of data protection laws. Based on our own analysis, we believe that whether or not an IP address is personal data depends on how the data is being used.

Sammanfattningsvis kan man väl säga att det blir svårare att servera rätt annonser vid sökningar med mindre användardata. Så det är klart att inte Google gillar det här, i synnerhet inte i samband med deras kraftiga nedgång på börsen och rapporterna om en minskning i klickandet på deras annonser.

Skriv en kommentar