Eniro.se lanserar idag mobilsök och hävdar i sitt pressmeddelande:

“Mobil.eniro.se blir först ut i Sverige med att lansera en söktjänst för mobila Internetsajter”.

Hmm, ni glömde bort att Sesam har svenskt mobilsök (och då menar jag mobilt sökindex): mobil.sesam.se. Eniro har samma startrutor med Vad/Vem/Nummer respektive Var(adress el. ort) i mobilsök som i webbsökningen. En sökning i första rutan på t.ex. Zlatan ger både träffar i ett index över enbart mobila webbsidor och träffar i Personer och Köp och sälj. Även Kartor, Vägbeskrivning och Gula sidorna är sökbara. Väljer man att klicka direkt på länken Sök moblit internet kommer man direkt till mobilindexet. Där kan man välja att begränsa sin sökning via Ämne, Hur, För vem, När eller klicka på detaljsök och skriva/trycka in ord.

Om vi jämför Eniros mobila index med Sesams då? En sökning på Zlatan ger 18 träffar i Sesam men bara 2 träffar i Eniro. Även om några träffar i Sesam är irrelevanta så får man fler mobila webbsidor. En sökning på Öland ger 16 träffar i Sesam och ingen träff i Eniro. Sesam ger mer info men viss irrelevans och som vi skrivit tidigare hade Sesam problem även med spam och porr på den norska varianten. Eniro ger dock 0 träffar på flera sökningar jag testar där Sesam ofta ger ett antal träffar åtminstone.

Sesam och Eniro har alltså enbart mobilanpassade webbsidor i sina index och har inget webbindex som Google mobilsök har, där dom konverterar webbsidor till mer mobilanpassade sidor. Kul att att få tillgång till Eniros söktjänster via mobilen, men jag sedan länge vant mig vid Hitta.se på mobilen.

Via norska tidningen Dagens Medier meddelar Schibsteds koncerndirektör Birger Magnus att sökmotorn Sesam kommer att sluta utveckla det egna indexet tillsammans med norska Fast.

– Vi vil ikke lenger videreutvikle vår webindeks og vil bytte til en indeks fra en partner. Vi vil også redesigne tjenesten og sentrere virksomheten rundt noen få hovedtjenester. Imidlertid vil bredden i tjenestespekteret i hovedsak opprettholdes og for brukeropplevelsen vil det ikke merkes så mye

Vilket sökmotorindex de kommer att välja istället vill inte Birger Magnus säga något om, utan det sker på tredjekvartalspresentationen den 2 november. Yahoo ligger väl nära eftersom man använder det som världenindex i Sesam samt att Yahoo inte är lika hård konkurrent som Google vad gäller Sverigemarknaden.

Enligt Sesams Göran Eklöf (Källa:mejl 11/5-2007) använder man alla träffar utom de svenska i världenindexet, men en sökning pÃ¥ ordet internetbrus ger 33.605 träffar i världenindexet och 213 träffar i deras eget sverigeindex, som nu ska överges alltsÃ¥. I Yahoo ger en sökning pÃ¥ ordet internetbrus 75.000 träffar i hela indexet och begränsat till Sverige 56.900. AlltsÃ¥ 18.100 träffar som inte är svenska sidor. I 56.900 ingÃ¥r sidor som är pÃ¥ andra sprÃ¥k, framför allt engelsksprÃ¥kiga, men som anses vara svenska. IngÃ¥r dessa i Sesams världenindex? Kan de vara sÃ¥ mÃ¥nga som 15.505 sidor? En sökning pÃ¥ internetbrus begränsning svenska och sökordet +och ger 55.100 träffar. Högst 1.800 sidor som är svenska men icke svensksprÃ¥kiga. Hmm…

Om Sesam väljer Yahoo blir det intressant att se om hela Yahoos index kommer att vara sökbart via Sesam? Eniro använder Googles index men samma sökningar ger fler träffar i vanliga Google. Ska man på allvar kunna konkurrera i Sverige måste man kunna presentera träffar från hela Google- eller Yahoo-indexet.

Att surfa med mobilen kan vara oroande om man är kostnadsmedveten. Åtminstone om man inte använder WLAN eller 3:s fasta kostnadspris utan en 3G eller kanske GPRS-uppkoppling (som i mitt fall) som tickar pengar som på den gamla goda tiden i mitten av 90-talet när man surfade med slöa modem. Letar man fram en webbsida vet man inte i förväg hur många KB som kommer att laddas. Ett säkrare sätt är därför att hålla sig till sidor som är mobilanpassade och inte lika tunga. De är förhoppningsvis lättare att läsa och sidan laddas fortare.

Detta är ett av argumenten som amobil.no använder i sitt test av mobilsök i Google, Sesam, Yahoo, Kvasir. Om vi kollar jämförelsen de har gjort mellan Google mobilsök och Sesam norska mobilsök (wap.sesam.no). Det finns även en svensk (wap.sesam.se). De hävdar följande:

“Sesams søkemotor er den desidert beste hvis du vil søke pÃ¥ wap-sider og ikke store internettsider. Her fÃ¥r du nemlig flest relevante treff pÃ¥ wap-sider, bÃ¥de norske og engelske”.

En sökning på Zlatan i Sesams norska mobilsök ger träffar på webbsidor, bilder, nyheter, företag, personer, wikpedia, ringtoner. Webbsidorna hänvisar till mobilanpassade sidor, men jag häpnar över relevansen som hålls uppe i norska testet. Första träffan i mobilindexet på sökningen Zlatan ger en länk till en wap-porrsida(!), liksom sjunde träffen.

I övrigt visas också mycket annat irrelevant. Naturligvis måste fler sökuttryck testas, men det ger en fingervisning om att det norska testet kan ha dragit lite förhastade slutsatser om att Sesams relevans skulle vara bättre än Googles.

Betydligt mer relevant blir en sökning på zlatan via Googles mobila index:

I Sesams mobila nyhetssökning extraheras i de flesta fall enbart texten frÃ¥n respektive nyhetssida sÃ¥ att man inte gÃ¥r inte pÃ¥ en eventuellt “tung” webbsida. Bra, men om man gillar nÃ¥n bild som illustrerar nyheten? Wikipediaträffarna hänvisar till mobilanpassade versionen av wikipedia som heter wapedia (wapedia.mobi). Informationen om Zlatan Ibrahimovic är densamma bÃ¥de pÃ¥ norska wapedia som i norska wikipedia.

4.090 mobila sidor i Google mot 3.801 i Sesam. Störst är inte alltid viktigast, men som jag har pläderat tidigare har indexstorleken absolut betydelse.

Sesam är bra på att göra det lättare för användaren att undvika att hamna på tunga sidor, men Googles träffar från nätet i mobilsök anpassas till XHTML och gör det enklare att läsa i mobilen än om du gick direkt till den icke-anpassade sidan. Om man tar förstasidan på DN som exempel blir det 7 KB via Google mobila sökning på vanliga webbsidor och om man går direkt till ww.dn.se blir det 184 KB. Stor skillnad och Google bryr sig.

Amobil.no skriver:

“Googles Wap-søk kan ikke mÃ¥le seg med Sesam. Hvis du søker etter wap-sider er det større sjans for Ã¥ fÃ¥ arabiske treff enn Ã¥ fÃ¥ norske. Og selv engelske treff er søkemotoren dÃ¥rlig pÃ¥”.

Jag söker pÃ¥ “Toronto Maple Leaf News” och “discovery of rnai” i bÃ¥de Google och Sesam mobilsök och Google ger fullt acceptabel relevans. Sesam mobilsök svarar:”Tjenesten er midlertidig utilgjengelig, prøv senere. Intern søkemotorfeil”.

Jag skulle gärna se hur amobil.no kommit fram till sin relevansbedömning. Prova själva och döm!

Nya spekulationer om att Yahoo och MSN planerar samgående förs fram av inflytelserika Wall Street Journal. Yahoos första kvartal i år visade ett vinstminskning på 11% [PDF]. Intressant är den statistik som produceras av företag som Netratings, Hitwise, Comscore och Compete. Search Engine Land skrev mer ingående om detta i mars i år.

Search Engine Land menar att man inte ska jämföra siffror månad mot månad helt enkelt för att det kan finnas många förklaringar till att man plötsligt har en ökning eller minskning under en viss månad. Man ska heller inte basera sina slutsatser på siffror från en enda källa eftersom det finns många olika sätt att presentera siffror på. Men kom ihåg att de siffror som nämns bara rör de amerikanska användarna. Slutsatsen är att Google växer fortfarande medan MSN:s fall under förra året stabiliserats sig något. Yahoo har tappat under årets inledning.

Man kan ju undra, precis som Danny Sullivan, varför inte Microsoft köpte Yahoo tidigare innan man började bygga upp ett eget index. Yahoo hade ju både tekniken bakom Inktomi, Altavista och Alltheweb när man skapade sitt index. Ett uppköp skulle absolut oligopolisera marknaden mer men samtidigt ge mer utrymme för uppstickare som Ask och Exalead. Ask skulle definitivt kunna vara en konkurrent om de i första hand började bygga ett större index och lyckades marknadsföra sig bättre utan för USA.

På nordiska marknaden sätter jag fortfarande hopp till Sesam men jag börjar svagt tvivla. Tidigare i år bytte norska Sesam det globala sökmotorindexet till Yahoo, vilket svenska Sesam haft från starten. De landsbundna indexen är fortfarande skapade av norska FAST. Tyvärr så gör Yahoo på samma sätt som Google gör med t ex Eniro och säljer inte det fullständiga indexet. Testa sökningar (i det globala indexet) på ovanliga ord så ser ni skillnaderna i träffmängden. Det är intressant när en sökning på snåttren ger fler träffar i Sverige-sökningen än i globala sökningen och t.o.m. fler träffar än i Yahoo. Bravo FAST som är bättre på att spindla svenska sidor än Yahoo men tyvärr inte Google som ger 42 träffar i jämförelse med 31 träffar på Sesams svenska sidor.

SÃ¥g just pÃ¥ TV:n idag att Sesam nu finns pÃ¥ TV-reklamen: “Sesam - sveriges sökmotor”. Intressant att man sÃ¥ tydligt marknadsför sig som en sökmotor för Sverige. Google har hitills inte, enligt min mening, brytt sig tillräckligt om den svenska sökmarknaden. Även om de startade ett sverigekontor för en tid sen sÃ¥ har Johan KInnander och hans medarbetare enbart som uppgift att marknadsföra Google, inte att utveckla sök för Sverige. För nÃ¥got Ã¥r sedan var svenska Google totalt sönderspammat av bl a AdWeb och än idag finns en hel del att önska. Hoppas Sesam lyckas bättre med spambekämpningen och även i övrigt skärper konkurrensen pÃ¥ svenskt sök. Yahoo lade ju ned sin svenska portal redan i januari 2004 sÃ¥ konkurrensen är inte mördande.

Norska Sesam har lagt till bildarkivet Scanpix i bildsökningen. När man väljer bildsök i Sesam.no kan man begränsa sökningen till Bilder fra nettsider eller Bilder fra nyhetsbyrå. Den senare begränsar sökningen till bilder från Scanpix vars bildarkiv Schibsted är delägare i. Många nyhetstidningar köper bilder från Scanpix för att illustrera sina artiklar.

Om man söker på t ex Olympiske lekene och begränsar till Scanpix bilder kan begränsa sökningen ytterligare geografiskt på Land(Norge, Hellas, Australia) och By (Oslo, Athen, Sydney)

Kan man då ladda ner bilderna från Scanpix? Nej, de innehåller ett vattenmärke och mer om villkoren kan du läsa här.

Tyvärr finns inte Scanpix via Sesam.se av någon anledning.

Via alltid lika pigga nyhetssöktjänsten Frisim läser jag Martin Jönssons inlägg på sin blogg på SvD där han säger:

Hittills har det inte gjorts något storskaligt försök med nyhetsaggregering i Sverige.

Frisim, genom Clas?, kommenterar:

Vad han menar med storskaligt vet jag ju inte, men Eniro/nyhetssok använder ett större nyhetsarkiv än Sesam.

Syftar Martin mer på nyhetstjänster som strukturer nyhetsrubriker eller även nyhetssöktjänster som erbjuder sök i första hand? Syftar han bara på fria nyhetssöktjänster? Vi har ju båda betalnyhetstjänsterna Presstext och Mediearkivet? Mediearkivet kommer också tids nog på ett eller annat sätt att kopplas till Sesam nyhetssök, enligt Schibsted söks Mikal Rohde.

Mediearkivet har dessutom tillgÃ¥ng till fulltexten av tryckta utgÃ¥van av t ex Göteborgsposten. Inte den fria webbutgÃ¥van. Man mÃ¥ste göra en tydlig distinktion mellan nyheterna publicerade pÃ¥ webben och vad som finns i den tryckta utgÃ¥van. SÃ¥ länge den tryckta utgÃ¥van ligger gömd i “dyra” betaldatabaser kommer de fria webbpublicerade nyheterna att vara den dominerande informationsinhämtningen för nyhetssugna surfare.

Jag tycker det här ett exempel på hur betaldatabaser med bra innehåll glöms bort för att de inte finns fria på Nätet. Vad är det för mening att biblioteken betalar en massa pengar för Mediearkivet och Nationalencyklopedin om de flesta skattebetalarna (som finansierar bibliotekens medieanslag) söker fritt i t ex Eniro nyhetssök respektive Wikipedia istället?

Schibsteds sök, som lanserade norska Sesam.no i november förra året, har lagt ut en betaversion av svenska Sesam, vilket skedde 29 september, enligt Pressens Tidning. När jag i vintras intervjuade Mikal Rohde, vd för Schibsted sök, för Biblioteksbladets [PDF] räkning planerades en lansering redan innan sommaren men nu blev det alltså hösten, men fortafarande är Sesam.se alltså i betastadiet.

Mycket lär hända om Rohde får som han vill och här kommer en kort utvärdering. Sesam samarbetar med norska FAST som är mycket duktiga på sök. Det var FAST som en gång i tiden skapade internetsökmotorn Alltheweb som de sedemera sålde för att satsa på s.k. enterprise search, sökmotorer för webbplatser och intranät.

Sesam har ett eget index för svenska sidor men för sidor från hela världen använder se Yahoos index.
En sökning på remjohan begränsning svenska sidor ger 88 träffar i Sesam, 28 träffar i MSN, 809 träffar i Google (men går bara att bläddra fram till 246!), 153 i Yahoo. En sökning på tokforen ger 7 träffar i Sesam svenska sidor, 7 träffar i Yahoo, 21 i Google, 3 i MSN.

En sökning pÃ¥ “carmen cru” i Sesam hela världen ger 195 räffar och i Yahoo 2,780. Marsupilami 16,629 i Sesam världen och i Yahoo 322.000.

Med andra ord verkar det som att Yahoo och Google oftast har mer svenska sidor än Sesam.se och att den sökning som Sesam gör via Yahoo när man väljer Världen inte alls motsvarar hela Yahooindexet.

Sesam.se har också bildsökning och nyhetssökning. Bildsökningen kommer från svenska Picsearch, men här finns planer att integrera bl a bilder från bildarkivet Scanpix som Schibsted är delägare i. Nyhetssökning görs i svenska nyheter och här lär vi nog få se hela eller delar av Mediearkivet som Schibsted äger. I Sesam.no kan man bl a söka på t ex en del fulltextmaterial och nyheter bakåt i tiden från norska tidningar som exempelvis Aftenposten.

Man har också integrerat Hitta.se (som också är ägare till) och Wikipedia som visas som första träff på vissa sökfrågor. Testa t ex en sökning på Byggmax eller t ex Jean Paul Sartre.

Det finns mycket mer att utvärdera. T ex är en av de viktigaste frågorna hur Sesam hanterar spammade sidor? Google har inte helt lyckats med detta på svenska sökningar, så här finns en möjlighet att få ett försprång. Det mest roliga med svenska Sesam är att från Schibsted sida tror man på att det finns en möjlighet att bli lönsam på att fokusera på den svenska sökmarknaden. Yahoo och Google för en lokal konkurrent på den svenska (och nordiska) marknaden och det kan väl enbart vara av godo.

Uppdatering: Via mejl från Karin Du Rietz, marknadschef på Sesam.se, får jag deras pressmeddelande som säger att lanseringen skedde 28 september. VD är Göran Eklöf som tidigare jobbat på Yahoo Sverige och Tradedoubler. Vi väntar på att Sesam inom en snar framtid går i skrapt läge så att vi kan göra en djupare utvädering då.

En sökning på James Dean i bildsökningen på Sesam.no ger som första och nionde träff av 5071 James Dean Bradfield i Manic Street Preachers. Resterande 11 bilder på första träffsidan visar skådespelaren James Dean. När jag för att sortera bort Bradfield skriver James Dean –Bradfield får jag 41 träffar på enbart James Dean Bradfield(!) Märkligt eftersom minustecknet ska utesluta ordet Bradfield och åtminstone någon bild av skådespelaren James Dean borde dyka upp, men det är bara att konstatera att sökmotorer fortsätter även år 2006 att bete sig väldigt märkligt.

Eftersom svenska Picsearch står för bildsökningen för Sesam testar jag samma sökning i Picsearch där James Dean –Bradfield funkar utmärkt med 5030 träffar och ingen Bradfield på åtminstone 100 första träffar. Sesam har problem och Picsearch får stå där och skämmas.

Enligt den norska webbplatsen Propaganda ska Schibstedskoncernens sökmotor Sesam som debuterade i Norge 1 november 2005 nu även lanseras i Sverige. Här får alltså Eniro en konkurrent att se upp med. Propaganda har intervjuat Michael Rodhe på Schibsteds sökavdelning och han bekräftar att Sesam skall komma i en svensk version även om man inte anställt någon personal i Sverige än. Den svenska Sesam skulle kunna vara tillgänglig i slutet av det andra kvartalet i år men troligare är att det blir under det tredje kvartalet. Tekniken bakom sökmotorn står inte okända Fast Search & Transfer för (stod bakom sökmotorn Alltheweb). I det mesta kommer den svenska versionen av Sesam att likna den norska, t.ex. kommer nyhetssökningen att skötas av Retriever. Det företaget ägs av Schibsted och är faktiskt ansvarigt för Eniros nyhetssök också. Andra svenska webbtjänster som kontrolleras av Schibsted är t.ex. Blocket och Hitta.se.