Mobiloperatören T-mobile väljer Yahoo för mobil sökning till sin mobilportal Web’n'walk. Det innebär att Google får ge plats åt Yahoo Onesearch som även innehåller mejl, nyheter, väder etc. Yahoo Messenger och Flickr kommer också att kopplas till portalen Web’n'walk, men Google blir inte helt utanför eftersom Google-ägda YouTube kommer att kopplas till portalen. Fula hungriga fisken Microsoft som vill äta upp Yahoo kommer att finnas där med sin Windows Live Messenger. Här är en bild från mobilportalen Web’n'walk men med tjeckiskt gränssnitt med Google som sökmotor:

T-Mobile är ett dotterbolag till Deutsche Telekom och har sin huvudsakliga marknad, förutom i USA, i England, Tyskland, Holland, Österrike och delar av Östeuropa. Alltså okända i norden, men jag kan inte låta bli att imponeras när jag ser T-mobile sponsra West Bromwich Albion.

Den sjunde och sista principen av sju för Mobile web 2.0 lanserad av Ajit Jaokar och Tony Fish lyder:

“Mobile search : Much more than Google on your mobile phone”.

Herrarna har alltså inte helt fel.

”Fram tills i fjol var det PC vi menade när vi talade om internet. Från och med nu kommer vi att mena mobilen snarare än datorn när vi säger internet”, sa Masayoshi Son från Softbank på Mobile World Congress i Barcelona, refererar Dagens Industri.

“På en liten skärm, för konsumenternas skull, är för mycket annonser inte bra. Den annonsberoende affärsmodellen från Internet måste ändras.”, refrerar EEtimes och Masayoshi Son slog ett slag för Micropayments. Mikrobetalningar trodde Jakob Nielsen på redan 1998.

“80% av PC-baserat internet är beroende av annonser. För mobilt internet kommer det att vara ungefär 20%. Användarna kommer att betala för sina tjänster och för sin säkerhet. Google’s segertåg kanske inte fortsätter 20 år till”, fortsatte Son, refererat av EEtimes igen.

Greg Sterling har tillsammans med Mike Blumethal utfört ytterligare en undersökning om mobil sökning. Att jämföra med den undersökning Sterling gjorde med läsare av Search Engine Land (SEL). Mike, som står bakom webbpplatsen Oleaninfo.com, frågade 1123 av sina registrerade användare och 124 svarade. 85,8% var över 40 år, att jämföra med Greg Sterlings tidigare undersökning där ca 83,9% var under 40 år. 80% av Oleaninfos läsare lever inom 6,4 mils avstånd till Olean, New York, som är en liten stad i västra delen av staten New York.

23% har använt internet på mobilen nån gång att jämföra med SEL-läsarna: 56,9%. 11% har smartphones (SEL-läsarna: 30,7%), 89% vanliga mobiltelefoner (SEL-läsare: 30,7%) och ingen använder iPhone (SEL-läsare 10,7%).

Främsta orsaken till att inte använda internet på mobilen var:”I don’t have a mobile Internet plan” (78,2%). Detta att jämföra med SEL-läsarna (57,5%) där de angav att skärmen på telefonen är för liten.

Två små undersökningar som bara kan ge fingervisningar om användning. Den undersökning av mobil surfning som jag själv tog initiativ till 14 december har till dags dato (24/1) gett 6 svar. En sammanfattning är att:

50% använder internet på mobilen dagligen
17% har aldrig använt internet på mobilen
17% använder internet på mobilen en gång i månaden eller mer sällan
17% använder internet på mobilen oftare än en gång i veckan

17% 41-50 år
17% 18-24 år
17% 25-30 år
17% 51-60 år
33% 31-40 år

Hälften män, hälften kvinnor.

Orsak till att en person av sex inte använder internet på mobilen är att personen i fråga inte vet hur man gör.

Bra och dåligt med surfning på mobilen:

“Det som får mig att jubla är Opera mini, helt fantastisk. Inget flash, så jag kan inte se allt”.

“Jag jublar fortfarande över att det går. irriterar mig över webbplatser som inte känner av att jag surfar via mobilen”

“Irriterar mig över bristen på mobilanpassade webbplatser. Jublar över att det finns bra appar som opera mini som faktiskt anpassar sidor för visning i mobil och att det börjar finnas så pass många mobilanpassade tjänster, både webbplatser och små program som exempelvis javaklienten för gmail”.

“Jublar när applikationer och sidor fungerar riktigt bra i mobilen (vilket trots allt är oftare och oftare nuförtiden). Tråkigt med sidor som inte är mobilanpassade, där det är svårt att hitta eller mata in information i login-formulär, och sidor där inte back-knappen fungerar”.

“Känns som att titta genom ett nyckelhål”.

Söktjänster och webbplatser som besöks via mobilen:

“Hotmil, Gmail, alla mina favoritbloggar, answers.yahho.com, tidningar som Aftonbladet, Expressen, SvD, HN etc., Google, dagensskiva.com, dagensbok.com, Facebook”.

“Främst google o SL”

“mobil.dn.se, google.com, facebook”

“google (inklusive gmail, calendar, notebook, maps, reader), webmail för exchange, jaiku, facebook”

“Sveriges radio (lyssnar)”

Forstätt gärna svara på undersökningen här.

Förtydligande: De första resultaten från SEL-läsarundersökningen presenterade av Greg Sterling rörde 75 svarande och det är dessa siffror vi hänvisar till. Greg Sterling skriver i sitt inlägg om Olean-undersökning att undersökningen av SEL-läsarna rörde 77 svarande. Det är inte de siffrorna vi hänvisar till här ovan, vilket han gör i sin jämförelse med Oleaninfo.

Greg Sterling berättar på Search Engine Land hur han frågade 75 personer om deras vanor kring mobil sökning och bland annat framkom att en fjärdedel använde mobilt internet varje dag och en tredjedel gjorde det aldrig. 57 procent har använt Internet på mobilen nån gång. Det är naturligtvis en mycket liten undersökning som inte kan ge mer än en fingervisning och de flesta som svarat är män under 50 år från USA/Nordamerika (65%). Förmodligen är de svarat övervägande mycket dator- och internetvana och mobilpositiva och naturligtvis inget genomsnitt av någon befolkning.

Nästan en tredjedel använder smarthphones och huvudorsaken till att folk inte använder mobilt internet verkar vara att de tycker skärmen är för liten. Jag tänkte göra en liknande kort undersökning här. Ni kan svara i kommentarfältet. Frågorna lyder:

1.Hur ofta använder du internet på mobilen?

a)Aldrig
b)En gång i månaden eller mer sällan
c)Två-tre gånger i månaden.
d)Oftare än en gång i veckan.
e)Dagligen

2.Om du aldrig eller nästan aldrig använder internet på mobilen, vad är orsaken till det?

3.Om du använder internet på mobilen mer regelbundet, finns det nåt som irriterar dig vad gäller användbarheten och finns det nåt som får dig att jubla?

4.Vilka söktjänster och andra webbplatser besöker du återkommande (Uppdatering: via mobilen alltså)?

5.Var är du bosatt?

a)Sverige
b)Utanför Sverige

5.Din ålder?

a)18-24 år
b)25-30 år
c)31-40 år
d)41-50 år
e)51-60 år

6.Ditt kön?

a)Man
b)Kvinna

7.Hur bedömer du din dator- och internetvana?

a)Ovan
b)Van
c)Mycket van

8.Vad anser du om tillgång till webben via mobilen?

a)Fyller ingen funktion.
b)Bra att det finns men jag tror att utvecklingsmöjligheterna är begränsade.
c)Mycket viktig funktion med stor framtidspotential.

Android är en mobil platform baserad på Linux som utvecklas av Open Handset Alliance där Google är en av de drivande medlemmarna. Nu har Google släppt en SDK för Android och erbjuder 10 miljoner USD till de som utvecklar de bästa Android-applikationerna.

Utvecklingen av applikationer för Android kan du följa på deras blogg Android Developers Blog.

Se också videon med Googles Sergey Brin där han presenterar utmaningen om bästa Android-applikationer och hör Steve Horowitz dementera existensen av Gphone.

I våras lade Google ett fett bud på Facebook men ägaren Mark Zuckerberg avböjde. Nu har Google köpt ett annat mindre känt socialt nätverk vid namn Zingku, som är särskilt anpassat för mobilen. Facebook finns ju också i en mobilanpassad version (m.facebook.com), men med kraftigt begränsade funktioner.

Vad kan då Zingku? Lägga till RSS-flöden. Bättre än Google Reader mobil eller Netvibes mobil (m.netvibes.com)? Dela på bilder, skicka meddelande till varandra, sätta upp en omröstning (eng. poll) och en del annat.

2005 köpte Google mobila tjänsten Dogdeball men det slutade med att Dennis Crowley and Alex Rainert lämnade Google. Googles sociala nätverkstjänst Orkut som startades 2004 blev heller ingen större framgång, bortsprugna av både MySpace och nu Facebook.

Att surfa med mobilen kan vara oroande om man är kostnadsmedveten. Åtminstone om man inte använder WLAN eller 3:s fasta kostnadspris utan en 3G eller kanske GPRS-uppkoppling (som i mitt fall) som tickar pengar som på den gamla goda tiden i mitten av 90-talet när man surfade med slöa modem. Letar man fram en webbsida vet man inte i förväg hur många KB som kommer att laddas. Ett säkrare sätt är därför att hålla sig till sidor som är mobilanpassade och inte lika tunga. De är förhoppningsvis lättare att läsa och sidan laddas fortare.

Detta är ett av argumenten som amobil.no använder i sitt test av mobilsök i Google, Sesam, Yahoo, Kvasir. Om vi kollar jämförelsen de har gjort mellan Google mobilsök och Sesam norska mobilsök (wap.sesam.no). Det finns även en svensk (wap.sesam.se). De hävdar följande:

“Sesams søkemotor er den desidert beste hvis du vil søke på wap-sider og ikke store internettsider. Her får du nemlig flest relevante treff på wap-sider, både norske og engelske”.

En sökning på Zlatan i Sesams norska mobilsök ger träffar på webbsidor, bilder, nyheter, företag, personer, wikpedia, ringtoner. Webbsidorna hänvisar till mobilanpassade sidor, men jag häpnar över relevansen som hålls uppe i norska testet. Första träffan i mobilindexet på sökningen Zlatan ger en länk till en wap-porrsida(!), liksom sjunde träffen.

I övrigt visas också mycket annat irrelevant. Naturligvis måste fler sökuttryck testas, men det ger en fingervisning om att det norska testet kan ha dragit lite förhastade slutsatser om att Sesams relevans skulle vara bättre än Googles.

Betydligt mer relevant blir en sökning på zlatan via Googles mobila index:

I Sesams mobila nyhetssökning extraheras i de flesta fall enbart texten från respektive nyhetssida så att man inte går inte på en eventuellt “tung” webbsida. Bra, men om man gillar nån bild som illustrerar nyheten? Wikipediaträffarna hänvisar till mobilanpassade versionen av wikipedia som heter wapedia (wapedia.mobi). Informationen om Zlatan Ibrahimovic är densamma både på norska wapedia som i norska wikipedia.

4.090 mobila sidor i Google mot 3.801 i Sesam. Störst är inte alltid viktigast, men som jag har pläderat tidigare har indexstorleken absolut betydelse.

Sesam är bra på att göra det lättare för användaren att undvika att hamna på tunga sidor, men Googles träffar från nätet i mobilsök anpassas till XHTML och gör det enklare att läsa i mobilen än om du gick direkt till den icke-anpassade sidan. Om man tar förstasidan på DN som exempel blir det 7 KB via Google mobila sökning på vanliga webbsidor och om man går direkt till ww.dn.se blir det 184 KB. Stor skillnad och Google bryr sig.

Amobil.no skriver:

“Googles Wap-søk kan ikke måle seg med Sesam. Hvis du søker etter wap-sider er det større sjans for å få arabiske treff enn å få norske. Og selv engelske treff er søkemotoren dårlig på”.

Jag söker på “Toronto Maple Leaf News” och “discovery of rnai” i både Google och Sesam mobilsök och Google ger fullt acceptabel relevans. Sesam mobilsök svarar:”Tjenesten er midlertidig utilgjengelig, prøv senere. Intern søkemotorfeil”.

Jag skulle gärna se hur amobil.no kommit fram till sin relevansbedömning. Prova själva och döm!

Microsoft har köpt mobilannonsföretaget ScreenTonic med ambitionen att integrera tjänsten i AdCenter. Läs pressmeddelnadet från Screentonic. ScreenTonics spetskompetens är hur man visar annonser via mobil och deras annonsprogram kallas STAMP. Screentonic kan erbjuda både annonser som är statiska eller rörliga (både animationer och video). Textbaserade annonser inkl. kontextkänsliga sådana, s.k. interstitials och s.k. video billboards.

Men det finns konkurrenter på marknaden som Admob och Admoda.

Microsoft äger sedan tidigare både TellMe och Motionbridge samt har utvecklat det grafiska gränssnittet Zenzui, särskilt anpassat för mobiler.

Fr.o.m. tisdag kommer Yahoo att erbjuda de webbplatser som vill att deras innehåll ska ska bli synligt för mobilsurfare att anmäla det till Yahoos mobilsökindex, meddelar Nyhetsbyrån AP. Samtidigt kommer Yahoo att göra det möjligt för webbtjänster att ta del av annonsnätverket för mobila webbsidor. Steve Boom på Yahoo förutspår:

“‘We think 2007 is going to be a watershed year for the mobile Internet”‘.

Som lite kuriosa kan vi nämna för er som klickat er fram till AP-nyheten, som ligger integrerat i Topix, att AP använder Topix Publisher Platform. Det innebär att man kan publicera sin nyhet på Topix webbplats och får del av annonsintäkterna som är kopplade till din nyhet. Kom ihåg att Topix bara hanterar engelskspråkiga nyheter.

“-Det går inte bara att ta sin webbsida och krympa ihop den. Man måste tänka om hela tjänsten för det mobila fönstret”.

Sagt av Anna Grandt, produktchef för Tres communitytjänster samt X-series, i en intervju publicerad igår måndag 12 mars i Computer Sweden. Det var Anna som lade grunden till Tres mobilportal Planet 3 och har ansvar för riktlinjer, design och struktur i Tres mobila tjänster.

“-Det finns alltid mer att göra. Det är det som är så häftigt med allt det här. Det vore tråkigt om det bara funkade så att man efter att ha tagit fram en ny tjänst bara sa jaha, nu var det klart, nu finns det inget mer att göra. Men så är det verkligen inte”.

“-Vi har börjat jobba ganska mycket med olika webbcommunitys. Både lokalt här i Sverige och på global nivå… Communityn är just ett sådant område där små lediga mikrostunder är det centrala. Du vill ofta gå in flera gånger om dagen under korta stunder och se oom någon har tittat på din sida eller svarat på dina inlägg”.

Kloka ord. På frågan om bästa mobilsida svarar hon kanske förvånande för vissa Aftonbladet:

“-De har fått till en bra tidning för mobilformatet med väldigt mycket innehåll och har stor bredd. Du kan spendera mycket längre tid med deras tjänst än med liknande tjänster”.

Minimerat, komprimerat, men med djup och bredd i innehållet alltså. Det är stora utmaningar och de som regerar på vanliga webben inom sin nisch kan missa tåget om de inte hittar en bra mobilanpassning. Mobile (web) 2.0 är kanske nästa “buzzword” vi ska slänga oss med?

Tilläggas kan att Anna Grandt har en examen i kognitionsvetenskap och har jobbat på Tre i fem år nu. Ett bra bevis på att mobilanpassning kräver lika mycket eller kanske mer kunskap om psykologi än programmering.