Funktionen att spara sin sökhistorik i Google har funnits länge. Förra veckan lanserade Google funktionen web history som gör det möjligt att spara historik över alla sidor du besöker, inte bara dina sökningar. Det krävs dock att du installerar Google Toolbar med pagerank aktiverat.

Frågan är väl om man vill spara denna historik? Det är följt möjligt att ta bort sin webbhistorik här. Finns det några integritetsrisker? Tja, är du inloggad på Google och lämnar datorn så kan vem som helst som sätter sig vid datorn komma åt din webbhistorik. (Om de gör det innan Google kräver att man loggar in på nytt när man klickar på web history-funktionen). Det är lätt att glömma bort att logga ut. Det är inte bara en gång låntagare på mitt bibliotek glömmer att logga ur Mina sidor (där lån och reservationer syns) i våran bibliotekskatalog. Alldeles nyss hade någon inte loggat ur sitt Hotmailkonto på en av våra tunna klienter på Medicinska biblioteket, Umeå UB.

Det har t ex hänt mig några gånger när jag velat logga in på Gmail på en främmande dator att en annan användare glömt att logga ur sitt Gmail-konto. Cookies i all ära, men den mänskliga faktorn är inte att leka med. Eller har vi börjat ge upp den personliga integriteten?

Det börjar vara ett par Ã¥r sedan jag senast använde Yahoos personaliserade portalfunktion My Yahoo. Droppen var när jag bara kunde se föregÃ¥ende Ã¥rets allsvenska fotbollstabell och inte Ã¥rets. Yahoo har nu släppt en betaversion och jag passar pÃ¥ att välja “upgrade” när jag gÃ¥r in pÃ¥ deras sida. Först fÃ¥r jag välja var jag befinner mig geografiskt. Halleluja, My Yahoo förstÃ¥r när jag skriver in UmeÃ¥ med Ã¥. Annars brukar bara dessa tjänster för lokal sökning etc. bara gälla för den som har en zip code à la Staterna eller i bäst fall om man undvikar Ã¥, ä, ö.

Det finns många likheter mellan nya My Yahoo och Pageflakes samt Netvibes men även andra personliserade portaltjänster. T ex är det även AJAX som gäller här för att göra sidorna mer interaktiva. Det går att skapa flera olika sidor (med fliksystem) och precis som i Pageflakes dela med sig av dessa sidor. Man kan t ex bygga upp en personaliserad sida för ett särskilt ämne och sedan skicka över till en annan användare. Kanske användbart om man som bibliotekarie vill skapa en sida med nyhetsbevakning och olika RSS-flöden etc. för en låntagare.

Man kan dra och flytta de olika rutorna för varje uppladdat innehåll och det funkar mycket bättre än i Netvibes till exempel. Vilket kan bero på många olika saker, men de är båda testade i Firefox 2.0 i varje fall.

Trist är dock att det finns för lite innehåll för svenska användare. T ex aktieinformation och sporttabeller. Man får nöja sig med det svenska vädret, men på engelska språket så klart. Jag hittar inget sätt att presentera de svenska nyheter som finns via Yahoo News. Då får man spara ned en sökning som RSS och lägga till istället i RSS-läsarfunktionen.

Ett stort steg framåt för My Yahoo, men de svenska användarna hanteras alltså fortfarande styvmoderligt. Vi är inte många användare här i Sverige, men mer inflytelserika (skulle jag vilja påstå) än Yahoo och Google tror

Greg Linden meddelade söndag den 14 januari på sin blogg Geeking with Greg att hans livsverk Findory saligen somnat in. För er som kanske undrar vad Findory är så kan vi berätta att det är en nyhetssöktjänst som försöker presentera nyhetssök med hjälp av personalisering.

Jag har följt Gregs blogg under ett par år och även om det är en rätt smal blogg (ur sökhänseende) har den hört till en av mina absoluta favoritbloggar, så det är med visst vemod man läser att Findory nu är ett minne blott. Greg har stora kunskaper inom personalisering bl a genom sitt tidigare arbete på Amazon, men på bloggen har han även kommenterat andra händelser och tekniker inom sökning. Så här låter det på bloggen:

“I built Findory to follow a passion. I built Findory around the idea of applying Amazon.com-style personalization and recommendations to information. Search only helps if you can say what you want. Personalization helps you discover things that you could not have found on your own”.

Men vad ska Greg göra nu istället?

“I am moving on now, not to a new venture, but to spend more time on health and with family”.

Det missunnar vi honom inte. Findory kommer dock att finnas kvar förmodligen under hela 2007 men någon utveckling kommer inte att ske och till sist lär den dö ut. Men jag kommer mer att sakna Gregs blogg än Findory som inte heller lyckats övertyga mig. Det är inte lätt med personalisering för att styra sökning, men Greg har definitivt varit ett språkrör för tekniken:

“Findory has influenced work at Google, Microsoft, AOL, and elsewhere. I am pleased with what Findory has accomplished”.

Både Google, MSN och AOL har viss personalisering i sin nyhetssökning. Vad gäller Gregs blogg verkar den leva än eftersom han redan skrivit flera inlägg sen han tog död på Findory 14 januari. Jag hoppas han fortsätter blogga och prioritera familjen

Fransmännen verkar ha en fallenhet för att utveckla spännande och innovativa sökgränssnitt. Vi har genom åren skrivit om nyskapande franska söktjänster som Exalead, Mapstan, Kartoo, Ujiko och nyligen Wikio. Nu har företaget bakom Kartoo kombinerat tekniken från Kartoo med Ujiko-gränssnittet och lagt till en hel del nytt. Den nya Flash-baserade söktjänsten som lanserades den 28 juni heter TooleNet och finns än så länge bara på franska.

Det finns tre sätt att söka på i TooleNet. Det förinställda är Moteur de recherche som är en webbsökning med ovanlig grafisk utformning och baserar sig på en variant av Yahoos index som ska innehålla sju miljarder webbsidor. Denna sökning påminner mycket om Kartoos tidigare söktjänst Ujiko. Det andra sättet kallas Annuaire och är en webbkatalog som är egenutvecklad och har femton breda huvudkategorier. Den består av franska webbplatser som valts ut och kommenterats av TooleNets redaktion och t.o.m. poängbedömts efter fyra kriterier. Den tredje sökmetoden kallas Carte de résultats och utnyttjar en metasökmotor som söker på bortåt tio miljarder webbsidor. Träffbilderna i denna innehåller mycket fler webbsidor och är ett verktyg för att hitta nya sökord som förekommer på många av webbplatserna (i samma anda som Kartoo).

För att Ã¥terkomma till det första söksättet som kommer att vara det som de flesta använder innehÃ¥ller det en del möjligheter att arbeta med träffarna. Först ska dock nämnas den utmärkta förhandsvisningen av (de flesta) träffarna i form av tumnagelsbilder av webbplatserna. Dessa dyker upp i den stora cirkeln till höger när man för musen över träfftexten. För varje träff kan man vidare välja fyra olika “personaliseringar”. För att kunna göra detta skall man klicka pÃ¥ cirkeln med fyra olikfärgade segment som finns bredvid träffen. Man kan ge en träff ett eller flera uppskattande hjärtan (fr. favoriser), spara träffen i en mapp (fr. ranger), stoppa träffen i papperskorgen och dÃ¥ markeras den med en överstrykning (fr. filtrer) och slutligen skriva om träfftexten i resultatlistan för webbplatsen (fr. editer).

Varje användare av TooleNet har också ett personligt utrymme som heter Espace Perso. Här kan man göra många olika saker. Man kan t.ex. se listor över de senaste träffarna man klickat på, de senaste sökuttrycken och de senaste sökuttrycken som resulterat i ett klick. Man kan titta på träffarna som man sparat i de fem olika mapparna som finns för detta. Man kan också ställa in vilka filter som ska vara aktiverade som t.ex. familjefilter, bloggfilter och några andra som jag inte förstått än p.g.a. min begränsade franska.

Jag är under alla omständigheter mycket imponerad av TooleNets många möjligheter och det roliga och lättanvända gränssnittet. Jag hoppas också att det kommer en engelskspråkig version vilket skulle öka användandet av söktjänsten många gånger om.

Nej, det här är inte detsamma som MyJeeves, Yahoo MySearch eller Google My Search History som ger möjlighet att spara bokmärken och/eller sökningar etc. Googles Personalized homepage liknar mer det jag brukat kalla portalpersonalisering som MyYahoo eller customization som personaliseringsexperten Greg Linden från Findory brukar hävda att det kallas. Googles variant är som vanligt mer ren och mer fokuserad på innehåll än på utseende.

Här kan man välja att se senaste nyheter från Googles nyhetssökning och även BBC news, New York Times och Wired News var för sig. Man kan välja att se upp till de 9 senaste nyheterna. Slashdot finns också som val. Andra tjänster är dagens citat hämtat från Quationspage.com och dagens ord hämtat från Dictionary.com samt e-post från Gmail.

Som vanligt när det gäller sådana här former av personalisering så är de inriktade mot en amerikansk publik. Väljer man väder kan man få se det lokala vädret om man anger zip code. Likadant med movies för att se lokala bioannonser och när det gäller att kolla aktiemarknaden är det ju Dow Jones och Nasdaq som gäller och inte den svenska börsen. Driving directions ger svar via Google maps som bara ger körinstruktioner för USA, Canada och Storbritannien. Kanske kan någon med tillgång till Googles API skapa lite script som ger fler möjligheter lägga till annat innehåll? Tänk att få telefonkatalogen och kanske tidtabellen för lokaltrafiken via Googles personaliseringssida?

Google har även gjort det extra enkelt när det gäller att anpassa utseendet. Istället för att fokusera på att man kan välja olika färger och annat utseende så har man istället fokuserat på innehållets placering. Man kan nämligen dra och flytta de olika tjänsterna över gränssnittet, vilket gör det snabbt och enkelt att få ordning på sin personalisering. Google har än en gång förstått att det är enkelhet och tydlighet som är viktigast för att lyckas och inte hur många innehållstjänster och färger som ryms på samma skärmbild. Förhoppningsvis kommer möjligheten att lägga till mer landsspecifika innehållstjänster längre fram.

Nu har Google visat upp sin personaliseringsfunktion Search History och konkurrenten Yahoo har svarat med att lyfta fram den liknande tjänsten MyWeb. Den senare har funnits tillgänglig lite undanskymt i över ett halvår och vi skrev om den i oktober förra året. Nu finns det alltså en länk från Yahoo Search startsida så fler människor lär få upp ögonen för den. Googles Search History som introducerades i Google Labs i förra veckan har tyvärr inte mycket funktionalitet alls jämfört med Yahoos MyWeb. Med Google Search History kan du se vad du sökte på en viss dag och vilka sidor du valde att klicka på från träfflistorna. Förutom det kan du också söka bland de sidor du valt att klicka på vid tidigare sökningar. Och?

Nu jämför vi med vad man kan göra med Yahoos MyWeb. När tjänsten är aktiverad förändras träfflistorna så att det finns länkar för att spara träffar och för att blockera sådana som du inte är intresserad av.

Klickar du på Save får du en infälld dialog där du kan välja en mapp där du kan lägga träffen och skriva en kommentar till den. Om du inte har någon lämplig mapp har du möjlighet att skapa en sådan i detta steg.

När du valt mapp och eventuellt skrivit in en kommentar kommer detta att bli synligt i träfflistan så att du påminns om träffar som du redan tittat på.

När du har samlat på dig lite webbsidor genom att spara dem i olika mappar kan du titta på dina mappar och träffar när du vill. Dessutom får du personliga cachade kopior av webbsidor som du valt att spara vilket gör att du kan behålla webbsidor som tas bort från webben. Du kan också se vad du sökte på för att hitta individuella träffar. Förutom allt detta sparas din sökhistorik och du har möjlighet att söka bland träffarna som du sparat. Det finns mer: du kan spara träffar i en delad mapp som du gör tillgänglig för andra som en blogg med länkar (naturligtvis även med RSS-ström för de som vill prenumerera).

Både Yahoos MyWeb och Google Search History kräver att man skaffar ett konto vilket är gratis och är för att skydda informationen och integrera funktionen med de andra tjänsterna som finns. Andra söktjänster som erbjuder personaliseringsfunktioner är AskJeeves och A9.

-Om du vet att sökgenvägar finns i en sökmotor, prova dig fram med möjliga syntaxer och ord, men kom ihÃ¥g att dessa sökgenvägar är USA-centrerade, sa Ran Hock under sitt föredrag “Exploring shortcuts and personalization” som var en passande fortsättning och fördjupning av det Danny Sullivan nämnde pÃ¥ förmiddagen.

Olika genvägar(eng. shortcuts) finns det en mängd varianter av i de stora sökmotorerna, främst Google, Yahoo och Ask Jeeves. T ex söksyntaxer som site: i Google för att söka inom en viss webbplats. Problemet med söksyntaxer, precis som det är i online-databaser via t ex Dialog, är att man måste känna till de ofta mycket speciella avancerade syntaxerna.

-Sökgenvägar i sökmotorer är intuitiva, menade Ran Hock. Sökningen Time in London ger klockslag i London i både Ask Jeeves och Yahoo, men inte Google som ger nyhetsträffar.

-Kom ihåg att eftersom detta är USA-centrerade funktioner så går de inte alltid att använda i de landsspecifika versionerna av sökmotorerna, varnade Ran.

Ran skiljde mellan personalisering som sker i skymundan, t ex sparad sökhistorik eller vad man klickar på i en träfflista, och personalisering som kräver att användaren medverkar aktivt, t ex genom att spara länkar.

Ran påpekade att personalisering är inget nytt i sökmotorerna. Ett exempel är preferences i Google där man kan ändra inställningar som språk och fler träffar per sida i träfflistan. Nackdelarna med personalisering som Ran tog upp var: Hur mycket tid har du till att spara och kommentera länkar exempelvis? En annan nackdel är att det kan hända saker som man inte vill ska hända, t ex ovidkommande sökträffar.

Vi har tidigare på Internetbrus nämnt hur söktjänster som A9, AskJeeves, Nextaris (och Looksmart i och med köpet av Furl) börjat erbjuda personaliseringstjänster som ska underlätta informationshanteringen av dina sökningar. Nu har även den stora draken Yahoo gjort slag i saken och utvecklat personaliseringsfunktionerna i My Yahoo. I träfflistan kan du antingen spara en länk, spara med en kommentar, skicka länken med e-post till någon eller blockera sidan från själva träfflistan så att det inte kommer med några träffar från webbplatsen i framtida sökningar. Det finns också två länkar strax under sökrutan och Yahoo-loggan där du bl a under Visited results kan välja att spara de träffar du klickat på i en träfflista. Det går att avaktivera om man vill. Den andra länken heter My web och länkar till dina sparade länkar, besökta träffar och blockerade webbplatser. Här kan man sortera sina länkar i mappar också.

Tyvärr kan man inte som i t ex Furl spara hela webbsidor utan bara länkar och underliggande textrader i träfflistan som är sökbara. Man kan spara upp till 1000 träffar som ska jämföras med Furl som erbjuder 5 GB utrymme. I övrigt är Yahoos utökade personalisering för informationshantering tydlig och enkel men den kräver att man loggar in och kan inte styras med cookies som A9. Funktionerna finns alltså inte naturligt via vanliga Yahoo utan man måste komma in i betaversionen via mysearch.yahoo.com än så länge. Nu väntar vi på att MSN och Google vaknar till och erbjuder liknande tjänster.

Ask Jeeves butler Jeeves påstods för en vecka sedan vara på resa till Himalaya men är nu åter i ny modernare stass och med flera nya intressanta funktioner i bakfickan. Lokal sökning från Citysearch har nu integrerats fullt ut och extra intressant är att man i nyhetssökningen visar lokala nyheter hämtade från Topix.net. En sökning på Seattle i Ask Jeeves news ger detsamma som en sökning påSeattle i Topix.net.

En personaliseringstjänst självfallet döpt till My Jeeves har lanserats i betaversion. Här kan man spara sökträffar utan att registrera sig, organisera träffarna i mappar och lägga till kommentarer. Upp till 1,000 länkar är gratis. Vill man nå träffarna från vilken dator som helst krävs dock att man registerar sig. Målet är att det också framöver ska bli möjligt att spara innehåll från webbsidor och inte bara länkar.

Teoma definierar sin nya sökmotor som version 3.0 och meddelar att de förbättrat relevansen på sökträffarna utan att närmare beskriva vad man exakt gjort. Indexet ska nu bli färskare och vissa utvalda webbplatser spindlas nu varje dag. Man kan alltid hoppas att Internetbrus blivit en av dessa:-)

Största nyheten är ändå att indexet från Teoma har växt till 2 miljarder webbsidor och går därmed förbi Yahoo i storlekskriget. Teoma indexerar äntligen PDF-filer och är den enda av de stora sökmotorerna som indexerar flash-filer (.swf) på ett tillfredställande sätt. Teoma räknar dessutom med att ha 2,5 miljarder sidor innan årets slut. Teoma lovar också att under fjärde kvartalet lägga in sparade kopior (cachad) av varje sökträff, en relaterad sökning-funktion och att det ska bli möjligt att begränsa sin sökning till andra filtyper såsom PDF och Flash.

Ask Jeeves planerar att under samma kvartal lansera en skrivbordssöktjänst. De stora drakarna, MSN, Google och Yahoo har alla pratat om skrivbordstjänster inom en snar framtid, men frågan är om inte Ask Jeeves blir först av de större söktjänsterna att lansera detta.

Ask Jeeves tar med denna uppgradering ett raskt steg framåt och konkurrerar på allvar med de största samtidigt som man med My Jeeves och tidigare search shortcuts visar på innovativ kraft.

Läs mer från Ask Jeeves pressmeddelande

Liksom Gary Price på Resourceshelf (med risk för att låta som en härmapa har jag aldrig varit särskilt exalterad av Kartoo och andra grafiska söktjänster, som WebBrain m fl, som vill visualisera sökresultat på annat sätt än i strikt hierarkisk fallande ordning. Vivisimos automatiska kategorisering i mappar är det mest lyckade alternativet hittills. Nu har personerna bakom Kartoo startat en ny sökmotor döpt till Ujiko som använder Yahoos nya index. Tyvärr krävs Flash player för att använda sökmotorn vilket kommer att göra det onödigt knöligt för många användare.

Det intressanta, men knappast unika (Mooter, DirectHit m fl har liknande tekniker), är att Ujiko registrerar vilka länkar i träfflistan du klickar på och presenterar dessa högt upp nästa gång. Inget relevanskriterium jag personligen jublar över eftersom jag faktiskt tror att folk inte alltid tycker att den sida de klickar in sig på visar sig vara av högre värde. Snarare händer det att man snabbt återvänder. Mätningen hur länge man stannar på sidan, som var ett kriterium i DirectHit (och ev. kommande kriterium i Yahoo Webrank), är väl något mer passande. Trots att jag antar att vana surfare ofta har uppe flera webbläsarfönster samtidigt och därför ofta stannar kvar på sidor av lathet eller glömska (man blir avbruten) snarare, än för att sidan är förträfflig.

Ujiko har annars på ett mycket enkelt sätt integrerat funktioner för personalisering. Bl a kan man själv betygssätta sidor man besökt på ett snabbt och enkelt sätt. Något som i och för sig inte är något nytt och bl a används av Alexa, men där krävs inloggning för att bedömningen ska komma alla besökare till hands.

I Ujiko är betygssättningen enbart tillgäng för användaren av just den datorn eftersom Ujiko använder en cookie för att känna igen användaren. Betygsättningen görs genom att välja antingen papperskorgikonen om sidan inte ska vara med i träfflistan och hjärtaikonen om sidan ska vara med. I det läget får man också betygssätta sidan på en 7-gradig(!) skala och eventuellt sortera den i en särskild folder. Sidan kommer sedan högt upp i träfflistan (på sökningar som motsvarar sidans relevans), men placeras under eventuella sponsrade länkar.

Sökhistorik kan också sparas och även skickas med e-post eller sparas ned som en fil. Sökhistoriken kan också rensas bort eller stängas av helt. Stora filtreringsmöjligheter finns också i form av: ord, webbadresser, webbplatser, ord i webbadresser.