Kanske känner du till de sponsrade länkar som börjat svämma över på söktjänsterna? Kommersiella aktörer som betalar för att deras länkar ska synas när ett visst sökord används för att öka trafiken till deras egna webbplatser. Vi har tidigare skrivit om hur Ralph Nader för organisationen Commercial Alerts lämnat in klagomål på denna kommersialisering till amerikanska Federal Trade Comission (FTC) som i sin tur i ett brev ställt hårdare krav på att söktjänsterna tydligare måste märka ut vilka träffar som är sponsrade. Vilket särskilt FAST lyssnat på och även de flesta andra av de sju söktjänster som fått brevet. Trots detta så luras fortfarande Looksmart och svenska Adon ser också en framtid för sponsrade länkar på svenska söktjänster. Varför denna extrema kommersialisering mitt framför ögonen på omedvetna användare?
Att driva en stor global söktjänst har aldrig varit ett enkelt hobbyprojekt och när den s k internetbubblan sprack tvingades många söktjänster, tack vare övervärderade IT-aktier och allt mer svårtflirtade riskkapitalister, att hitta nya inkomstkällor. Vissa stora, lyckosamma aktörer som FAST och Google lyckades i första hand sälja sin sökmotorteknologi och sitt index till andra aktörer, medan andra valde vägen med sponsrade länkar. Populärast blev det att mot betalning integrera länkar från GoTo, som sedan bytte skepnad och blev Overture. Plötsligt fanns Overture på alla möjliga ställen och det enda sättet att med säkerhet avgöra om länken var sponsrad var att titta på URL:n om den länkade till Overture.com.
Google, sökvärldens egen svärmorsdröm, har hedervärt från första början avfärdat den form av sponsrade länkar som fram till nu varit förhärskande. Genom att tydligt separera länkar vid sidan om träfflistan i en form av annonsrutor har de fortfarande visat att de har en annan syn på sponsrade länkar, med sin tjänst GoogleAdWords. Något svenska Evreka också har anammat genom sina InstantAds.
Looksmart har visserligen anammat uttrycket Sponsored Listings för deras egen “sponsrade länkar”-tjänst, allt enligt rekommendationer frÃ¥n FTC, men fortfarande slänger de in sponsrade länkar i träfflistan frÃ¥n själva webbkatalogen vilket man vid en sökning hittar under rubriken:”Reviewed web sites”. Tillsammans med utvalda länkar frÃ¥n deras egna redaktörer och frÃ¥n den fria webbkatalogen Zeal sÃ¥ integreras enligt deras egna ord:”…editorially-reviewed paid listings from our advertising partners…”
Visst, det är dyrt att driva en söktjänst för vi får den ju helt gratis och visst kan vi ibland när vi söker vara intresserade av en webbplats som säljer billiga handdatorer, men i rättighetens namn är inte Googles och Evrekas metoder mer renhåriga?
Som om inte det vore nog ser svenska Adon, allt enligt Dagens Media, stora möjligheter i att sälja vad de i feghetens namn kallar “matchade länkar” som de tänkar sälja till bl a Yahoo och Lycos via brittiska Espotting. Ett känt företag inom “sponsrade länkar”-branschen som nu alltsÃ¥ slÃ¥r ner sina bopÃ¥lar även i Skandinavien. Dags att slÃ¥ en signal till Konsumentverket eller rentav Sverker Olofsson pÃ¥ Plus?